Решение от 20.02.2024 по делу № 5-9/2024 от 20.02.2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        20 февраля 2024 года                                              г. Венёв

        Судья Веневского районного суда Тульской области Коршунова Ю.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дерягина Д.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:

Дерягин Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда символики, демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут выявлен факт того, что Дерягин Д.С. использует личную страничку в социальной сети интернет <данные изъяты> под ник-неймом <данные изъяты> находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут разместил на указанной личной странице в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети интернет информационный материл, содержащий атрибутику - фотографии своего тела с восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами идентичным с символикой запрещенного в Российской федерации международного общественного движения "Арестантского уголовного единства" (А.У.Е.), запрещенного Федеральным законом №114 «О противодействии экстремистской деятельности» 25.07.2002, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Дерягин Д.С. в судебном заседании при отсутствии заявлений, ходатайств и отводов, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. С данными указанными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 13 Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Дополнительным решением Верховного суда РФ от 02.10.2020 принято решение о дополнении резолютивной части решения Верховного суда РФ от 17.08.2020, указанием на другие используемые международным общественным движением "Арестантское уголовное единство" наименования: "Арестантский уклад един", "Арестантское уркаганское единство", АУЕ, А.У.Е.. Таким образом, решением Верховного суда РФ решено признать международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (другие используемые наименования: "Арестантский уклад един", "Арестантское уркаганское единство", АУЕ, А.У.Е.) экстремистским и запретить его деятельность на территории РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Дерягина Д.С. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний самого привлекаемого лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортами заместителя начальника ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО1 и УУП ОМВД России по Веневскому району Тульской области ФИО2 согласно которым в ходе мониторинга сети Интернет, социального Интернет-ресурса <данные изъяты> установлена личная страница с ник-неймом <данные изъяты> расположенная по адресу: (<данные изъяты> на которой в общем доступе размещено фото с изображением данного гражданина, на теле которого имеется восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, идентичной с символикой, запрещённого в РФ международного общественого движения "Арестантское уголовное единство" (другие используемые наименования "Арестантский уклад един", "Арестантское уркаганское единство" "А.У.Е." (решение Верховного Суда РФ от 17.08.2020 и дополнительное решение Верховного Суда РФ от 02.10.2010);

- актом осмотра мобильного телефона Дерягина Д.С., с помощью которого последний разместил на своей странице в социальной сети <данные изъяты> в общем доступе фотографии- фотографии своего тела, на котором имелось изображение запрещенной символики "А.У.Е." "арестантский уклад един" или "арестантское уркаганское единство" - восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, (решение Верховного Суда РФ от 17.08.2020 и дополнительное решение Верховного Суда РФ от 02.10.2010);

- фотографиями с личной страницы в социальной сети <данные изъяты>

- заключением специалиста, согласно которому изображение восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами используется в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство», деятельность которого запрещена в Российской Федерации.

Из объяснения Дерягина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2016 года он является пользователем приложения <данные изъяты> По адресу: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в 18-45 и ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 он разместил на указанной личной странице свои фотографии, а именно фотографии своего тела с восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами идентичным символикой международного общественного движения «Арестантского уголовного единства». В настоящий момент данные фотографии были им удалены.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Нарушений норм процессуального права, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В этих условиях суд констатирует, что исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы прийти к выводу о виновности Дерягина Д.С. в совершении административного правонарушения и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, то есть, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дерягина Д.С., судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, который предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАп РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -