АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                №

            11.02.2016 г.                        г. Владивосток

            Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

            председательствующего судьи     Прасоловой В.Б.

            при секретаре             ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г.Владивостока от 11.11.2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы,

                                                       УСТАНОВИЛ

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование своих требований, указав, что ответчица проживает по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 04.2013 г. по 02.2015 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг указали также на наличие неоплаченных пеней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просили взыскать названные задолженности, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от 06.08.2015 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО6, ФИО7

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, уменьшив сумму основного долга до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчица ФИО1 не согласилась с заявленными требованиями. Указала, что в спорный период оплачивала все квитанции своевременно, за исключением тех месяцев, когда квитанции не приходили, по начислениям за отопление у нее претензий нет. В квартире установлен счетчик горячей воды, показания передавались ежемесячно в установленном порядке, однако в квитанциях были несовпадения между ее показаниями и показаниями, по которым производились начисления, поэтому она иногда вносила исправления в квитанции по своим показаниям и оплачивала меньшие суммы. В то же время, по некоторым месяцам имеется переплата, которую истец распределял на предыдущую задолженность, по которой имеется решение суда об отказе в иске. Считает, что у нее отсутствует задолженность, наоборот имеется переплата <данные изъяты> рублей.

Ответчица ФИО6, являющаяся законным представителем ФИО7, в судебном заседании поддержала доводы ответчицы ФИО1, просила снизить пеню.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от 11.11.2015 г. исковые требования ООО «ДГК» были удовлетворены частично.

С указанным решением суда не согласилась ФИО1, в апелляционной жалобе указала, что в связи с тем, что состав суда неоднократно менялся в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, в том числе и 11.11.2015 г., когда было вынесено оспариваемое решение, судом не были всесторонне и в полном объеме исследованы обстоятельства дела. Просила решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ОАО «ДГК» в судебном заседании полагала решение мирового судьи законным и обоснованным, просила в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 отказать, поскольку данное гражданское дело было рассмотрено с соблюдением правил подсудности.

Ответчицы ФИО6, участвующая в деле также как представитель ФИО7, ФИО7, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является рассмотрение дела судом в незаконном составе.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовани░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.08.2002 N 2-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 13 ░░░. 45 ░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11 ░░░. 10 ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 155 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 157 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 8 ░░ ░░ 17.12.1998 N 188-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24.08.2015 ░. ░░ 10.10.2015 ░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.11.2015 ░. ░░ 14 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.11.2015 ░. ░░ 14 ░░░. 20 ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.11.2015 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 157 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 335 ░░░ ░░, ░░░

                                                                                  ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.11.2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                            ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-26/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ОАО " ДГК "
Ответчики
Двойнишникова Н.К.
Пацата В.И.
Двойнишникова (Рафиенко) Елена Викторовна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
15.01.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.01.2016Передача материалов дела судье
03.02.2016Подготовка дела (собеседование)
03.02.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2016Дело отправлено мировому судье
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
11.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее