Решение по делу № 2а-675/2022 от 24.03.2022

    2а-675/2022

25RS0039-01-2022-000888-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года                    с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе: судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Сердюка ФИО5 к Администрации Надеждинского муниципального района, Администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным решения органа местного самоуправления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюк ФИО7 обратился в суд с названным иском.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу части 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

От административного истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление приобщено судом к материалам административного дела (ч. 1 ст. 157 КАС РФ).

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска административному истцу понятны, суд принимает отказ от иска и одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Сердюка ФИО6 от административного иска, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                         Л.В. Сетракова

2а-675/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сердюк Владислав Дмитриевич
Ответчики
Администрация Надеждинского муниципального района
Другие
Красковская Наталья Васильевна
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Сетракова Л.В
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация административного искового заявления
24.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Подготовка дела (собеседование)
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Дело оформлено
27.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.08.2022Судебное заседание
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее