Решение по делу № 12-208/2019 от 07.08.2019

Дело №12-208/2019

УИД 23RS0011-01-2019-004705-06

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

28 августа 2019 года                                                                             г. Геленджик, ул. Ленина,7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б. Н., при секретаре Сычевой А.А.,

с участием Чиркова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чиркова Н.П. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Геленджику <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ Чирков Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чирков Н.П. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы сослался на то, что выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, после чего загорелся красный сигнал и он руководствуясь п. 6.14 ПДД продолжил движение, поскольку резкая остановка повлекла бы дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании Чирков Н.П. поддержал жалобу по заявленным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что не отрицает, тот факт, что двигался на запрещающий сигнал светофора, но эта вынужденная мера была связана с необходимостью закончить маневр.

Выслушав Чиркова Н.П., исследовав представленные материалы, дело об административном правонарушении, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующих причин.

В соответствии ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика влечет административную ответственность.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу с п. 6.2 Правил зеленый сигнал разрешает движение, зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с пунктом 6.14 Правил дорожного движения водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Из материалов дела следует, что в 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Чирков Н.П., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный) в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> который двигался на разрешающий сигнал светофора, после столкновения водитель Чирков Н.П., потеряв контроль над управлением автомобиля, изменил траекторию движения и допустил наезд на дерево.

Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Геленджику ДД.ММ.ГГГГ было вынесено законное постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении , которым Чирков Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Доводы жалобы Чиркова Н.П. о том, что он выехал на перекресток не на красный, а на желтый сигнал светофора и вынужден был проехать перекресток в соответствии с требованиями пункта 6.14 Правил дорожного движения, предусматривающего возможность дальнейшего движения водителей, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пункта 6.13 Правил, не соответствуют действительности.

В судебном заседании по ходатайству Чиркова Н.П. была просмотрена видеозапись с видеорегистратора его автомобиля, из которой видно, что Чирков Н.П. выехал на перекресток на красный (запрещающий) сигнал светофора.

Таким образом, поскольку судьей при рассмотрении жалобы нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении со стороны административного органа не установлено, при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, оснований для изменения или отмены постановления административного органа не имеется.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

12-208/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Чирков Николай Павлович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Садов Борис Николаевич
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
07.08.2019Материалы переданы в производство судье
28.08.2019Судебное заседание
18.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее