Решение по делу № 2-28/2018 (2-2308/2017;) от 18.08.2017

дело № 2-28/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Емельяновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кнышов С.В. к Альбеков М.Р., Кузьмина О.Ю., Дуликова Е.В., Каташева Н.В., Руднева С.А., Шарафутдинов Р.Р., Матошкин А.В., Касперович Т.Ф., Тюякбаев К.Ж., Завгороднева Д.Р., Ткаченко И.А., Павлов Е.А., Яковлев В.П., Суюнова Г.К., Карабалиева Д.Х., Лапина Т.В., Тетюшев Е.А., Иванова А.Х., Каширин О.А., Абсаттарова Р.Д., Смирнов В.Г., Исмагилова Л.А., Жданова А.А., Кустумов С.С., Шевченко Е.Ю., Бадалян Г.С., Чернов В.И., Рыбалкина А.П., Тлеумбаева Ж.Б., Галеева Ю.А., Федоров Н.Ю., Парфенова Л.В., Зверева В.П., Ермаковой Т.С., Евдокимову Е.С., Карытко А.А., Томин С.А., Амиров И.Г., Книгину В.Н., Согомонян И.Э. , Ширяев А.В. о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кнышов С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Альбековым М.Р. в августе 2016 года был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент заключения договора даритель гарантировал, что квартира не продана, не подарена, не заложена, в споре, под арестом и запрещением не состоит. До настоящего времени ответчик документы на квартиру не передал, от исполнения условий договора уклоняется. Претензия истца от 18.04.2017 года Альбековым М.Р. оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просит вынести решение о государственной регистрации договора дарения от 20.08.2016 года, заключенного между Альбековым М.Р. и Кнышовым С.В., квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Альбекова М.Р. передать указанную квартиру Кнышову С.В.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Альбекова И.С., в качестве соответчиков привлечены Кузьмина О.Ю., Дуликова Е.В., Каташева Н.В., Руднева С.А., Шарафутдинов Р.Р., Матошкин А.В., Касперович Т.Ф., Тюякбаев К.Ж., Завгороднева Д.Р., Ткаченко И.А., Павлов Е.А., Яковлев В.П., Суюнова Г.К., Карабалиева Д.Х., Лапина Т.В., Тетюшев Е.А., Иванова А.Х., Каширин О.А., Абсаттарова Р.Д., Смирнов В.Г., Исмагилова Л.А., Жданова А.А., Кустумов С.С., Шевченко Е.Ю., Бадалян Г.С., Чернов В.И., Рыбалкина А.П., Тлеумбаева Ж.Б., Галеева Ю.А., Федоров Н.Ю., Парфенова Л.В., Зверева В.П., Ермакова Т.С., Евдокимов Е.С., Карытко А.А., Томин С.А., Амиров И.Г., Книгин В.Н., Согомонян И.Э., Ширяев А.В.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кнышов С.В. не явился в судебные заседания 10.01.2018 года и 12.01.2018 года, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление Кнышова С.В. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кнышов С.В. к Альбеков М.Р., Кузьмина О.Ю., Дуликова Е.В., Каташева Н.В., Руднева С.А., Шарафутдинов Р.Р., Матошкин А.В., Касперович Т.Ф., Тюякбаев К.Ж., Завгороднева Д.Р. Ткаченко И.А., Павлов Е.А., Яковлев В.П., Суюнова Г.К., Карабалиева Д.Х., Лапина Т.В., Тетюшев Е.А., Иванова А.Х., Каширин О.А., Абсаттарова Р.Д., Смирнов В.Г., Исмагилова Л.А., Жданова А.А., Кустумов С.С., Шевченко Е.Ю., Бадалян Г.С., Чернов В.И., Рыбалкина А.П., Тлеумбаева Ж.Б., Галеева Ю.А., Федоров Н.Ю., Парфенова Л.В., Зверева В.П. Ермаковой Т.С., Евдокимову Е.С., Карытко А.А., Томин С.А., Амиров И.Г., Книгину В.Н., Согомонян И.Э. , Ширяев А.В. о регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Д.И.Юнусов