Решение от 08.12.2014 по делу № 2-1583/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-1583/14г.           *

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       08 декабря 2014 года                                  г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания         Е.С.Басовой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к Китаеву Алексею Васильевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Китаеву А.В.

        В обоснование иска указано, что 04 сентября 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Китаевым А.В. был заключен договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно кредитному договору заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере * рублей, за пользование кредитными средствами процентная ставка определена в размере 24,00 % годовых. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период дата по дата в размере * рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. Задолженность Китаева А.В. по кредитному договору № от 04.09.2014 г. по состоянию на 19 сентября 2014 г. составляет * рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - * рублей, по сумме начисленных     процентов - * рубля, по сумме начисленных пени - * рублей. В связи с нарушением Китаевым А.А. условий вышеуказанного кредитного договора истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с Китаева А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 04.09.2012 г. в размере № рублей, в том числе:

         - по сумме выданных кредитных средств - * рублей;

         - по сумме начисленных процентов - * рубля;

         - по сумме начисленных пени - * рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

        В судебное заседание ОАО «БАНК УРАЛСИБ» своего представителя не направило, в письменном заявлении от 08.12.2014 г. просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Китаев А.В., будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не представил.

        С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Из материалов дела следует, что 04 сентября 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Китаевым А.В. заключен договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с лимитом кредитования в размере * рублей, процентная ставка согласно условиям договора определена в размере 24,00 % годовых.

Согласно п.1.3 Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетом офис банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

        Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении.

        В соответствии с п.2.1.2 Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с СР, Условиями и тарифами.

Согласно п.2.1.7 Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условии) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Установлено, что Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику, кредит за период с дата по дата в размере * рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных Условий, за неисполнением Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банком суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12.4, 12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления банком клиенту соответствующего Уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе возвращения клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности в полном объеме по договору.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В виду того, что Китаевым А.В. не выполнялись условия кредитования, дата банком в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредиту (л.д.56).

        Из представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составила * рублей * копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - * рублей; по сумме начисленных процентов - * рубля; по сумме начисленных пени - * рублей

        Поскольку, судом установлено, что ответчик Китаев А.В. допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере * рублей * копейки.

        Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

        Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Истцом оплачена при подаче иска госпошлина, в размере * рублей, которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

        - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░;

         - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░ * ░░░░░░░;

         - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - * ░░░░░░ * ░░░░░░

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 237, 242 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

*

*

*

*

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░