Решение по делу № 2-961/2019 от 29.07.2019

Дело *

РЕШЕНИЕ

И*1

24 сентября 2019 года                                                                     *

Поронайский городской суд *

в составе:

председательствующего судьи     Л.В.Домниковой

при секретаре судебного заседания *3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к *2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на взятый им кредит допущено нарушение условий договора по уплате основного дога и процентов, в связи с чем у ответчика перед истцом (банком) образовалась задолженность по выплате кредита. Просит суд расторгнуть кредитный договор * от дата и взыскать с ответчика задолженность по нему в сумме 243773 рубля 54 копейки, и возместить государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, доверил представлять свои интересы *4

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, *4 требование иска не признал, сославшись на письменный отзыв о применении срока исковой давности, по причине чего просил в иске отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующая способы обеспечения исполнения обязательств определяет, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления *2 о предоставлении потребительского кредита от дата , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ним кредитный договор *, которым предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 153000 рублей под 32,90% годовых бессрочно на 48 календарных месяцев.

*2 подписано соглашение о дистанционном банковском обслуживании, а также, что с тарифами по банковскому обслуживанию, а также условиями договора об оказании услуг «Интернет-Банк» он ознакомлен и согласен.

Из материалов дела следует, что истцом (банком) исполнены обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что датой ежемесячного платежа устанавливается 21 число каждого месяца.

С графиком погашения по кредиту *2 ознакомлен под роспись.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения.

В соответствии с п. 4 раздела 3 Общих условий Договора банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности.

Из расчета банка следует, что последний платеж *2 внес дата , и более не оплачивал кредит.

Из обстоятельств дела установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами предоставленными банком и совершал с ними расходные операции, но надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту на дата , в связи с этим у ответчика перед истцом (банком) образовалась задолженность в сумме 243773 рубля 54 копейки.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, возражений по нему ответчиком суду не предоставлено.

    Учитывая изложенное, суд полагает требование истца о взыскании причитающееся суммы задолженности обоснованным.

    Истцом заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

Согласно пункту 3 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке по счету дата *2 полностью погашен шестой ежемесячный платеж (относительно графика погашения кредита) в сумме 1995 рублей 40 копеек и 3774 рубля 24 копейки. дата – им частично погашен седьмой ежемесячный платеж на сумму 47 рублей 50 копеек. После указанной даты денежные средства на счет им не оплачивались.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд дата , следовательно, срок исковой давности должен исчисляться с дата .

Таким образом, не пропущенный срок начинает исчисляться с одиннадцатого ежемесячного платежа относительно графика погашения кредита, с дата .

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с содержанием которых истец был ознакомлен и согласен, Банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврате кредиту и процентам.

Банком предъявлена к взысканию ответчиком задолженность по штрафам в размере 1 627 рублей 21 копейка. С учетом срока исковой давности, с ответчика подлежат взысканию штрафы, начисленные в период с дата в сумме 783 рубля 63 копейки.

С учетом применения срока исковой давности сумма задолженности по кредитному договору составляет 219598 рублей 90 копеек, из которых:

- сумма основного долга - 135062 рубля 19 копеек (142787,23-7725,04);

- сумма процентов - 3763 рубля 66 копеек (19069,68- 15306,02);

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 483 рубля 63 копейки;

- убытки банка (неоплаченные проценты) - 80289 рублей 42 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Суд взыскивает пошлину пропорционально удовлетворенной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к *2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор * от дата , заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и *2.

Взыскать с *2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору * от дата в сумме 219598 рублей 90 копеек и возврат госпошлины в сумме 5395 рублей 98 копеек.

В остальной сумме взысканий отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда:                                        Л.В. Домникова

2-961/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Покровский Владимир Григорьевич
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Попова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
poronaiskiy.sah.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2019Подготовка дела (собеседование)
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее