Решение от 03.03.2017 по делу № 2а-463/2017 от 22.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 МАРТА 2017 ГОДА.

г.Волоколамск      Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И..

с участием помощника прокурора Бариновой Н.Н.

представителя административного истца Новичихиной О.В.

административного ответчика Чистова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Чистову А.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Чистову А.В. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 утра следующего дня ежедневно, за исключением случаев связанных с работой.

     В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чистов А.В. был осужден по приговору Волоколамского городского суда <адрес> по ст. № к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Чистов А.В. был освобожден из мест лишения свободы по постановлению <адрес> <адрес> от 22.08. 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней. После освобождения из мест лишения свободы Чистов А.В. жалоб в домоуправление на Чистова А.В. не поступало, однако по месту жительства Чистов А.В. ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КРФоАП за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе в общественном месте в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КРФоАП за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе в общественном месте в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. № КРФоАП за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КРФоАП за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе в общественном месте в виде штрафа по 500 рублей по каждому постановлению.

    В судебном заседании представитель органа внутренних дел Новичихина О.В. поддержала исковое заявление в полном объеме.

    Чистов А.В. заявленные требования не оспаривал, не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений.

    Рассмотрев заявление административного истца ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Чистова А.В., заслушав объяснения представителя органа внутренних дел, Чистова А.В., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявлением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого административный надзор устанавливается, если лицо осуждено за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

    В судебном заседании установлено, что Чистов А.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а поэтому в силу ст. 3 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « в отношении Чистова А.В. следует установить административный надзор для предупреждения свершения Чистовым А.В. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор надлежит установить на срок 2 года с учетом правил ст. 3, 5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «, а также с учетом личности Чистова А.В. В силу п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « срок административного надзора, установленного в отношении Чистова А.В., надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В сиу ст. 4 ч.2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным в отношении поднадзорного лица. С учетом обстоятельств по данному делу и личности Чистова А.В., суд считает, что в отношении Чистова А.В. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 утра следующего дня ежедневно, за исключением случаев связанных с работой.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░.