Решение по делу № 2-4867/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-4867/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 РіРѕРґР°                        Рі. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.,

при секретаре Черемисиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Петра Анатольевича к ООО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Петр Анатольевич обратился в суд с иском к ООО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании суммы для устранения недостатков в размере 39840 рублей, неустойки в размере 1195 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 12 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве, согласно которому ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, передать в собственность истца <адрес>. Качество выполненных работ не соответствуют условиям строительским и техническим нормам, в процессе эксплуатации были выявлены многочисленные недостатки. По данным заключения специалиста величина затрат на устранение недостатков составляет 39 840 рублей. Претензия истца осталась без удовлетворения.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению.

Истец Семенов П.А. в судебном заседании ходатайствовал о заключении мирового соглашения.

Представитель ответчика – Терещенко Е.П. в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, проект которого приобщен к делу.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить мировое соглашение следующего содержания:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях разрешения спора, возникшего в связи с установлением Истцом несоответствия качества строительно-монтажных и отделочных работ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> не отраженных в рамках рассмотрения гражданского дела №, в период гарантийного срока. В рамках спора Истцом подано исковое заявление о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания денежных средств в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в счет соразмерного уменьшения цены Договора № № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в счет предъявленных Истцом требований, денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковские реквизиты Истца:

Получатель: Семенов Петр Анатольевич

в„–

в„–

в„–

в„–

№ остальной части исковых требований, не поименованных в настоящем мировом соглашении Истец отказывается.Все иные не поименованные в настоящем мировом соглашении расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет понесшей их стороне. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Курчатовскому районному суду г. Челябинска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Курчатовским районным судом г. Челябинска. Просим на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Суд, проанализировав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, считает, что оно подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению.Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,определил:Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым Петром Анатольевичем к ООО АПРИ «Флай Плэнинг».

По настоящему Мировому соглашению ООО АПРИ «Флай Плэнинг» обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Семенова П.А. в общей сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 31 января 2019 года, путем перечисления на банковские реквизиты Семенова П.А.:

Получатель: Семенов Петр Анатольевич

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

От остальной части исковых требований, не поименованных в настоящем мировом соглашении Истец отказывается.

Все иные не поименованные в настоящем мировом соглашении расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет понесшей их стороне.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению Семенова Петра Анатольевича к ООО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Курчатовский районный суд.

Председательствующий             Рћ.Рђ. Селиванова