РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Беликовой А.А.
при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя начальника Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области Сорокиной О.С. к Бибарсову Р.А. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области Сорокина О.С. обратилась в суд с иском к Бибарсову Р.А. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что на исполнении в Городищенском РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от 29.11.2019 года о взыскании с Бибарсова Р.А. в пользу МИФНС №5 по Пензенской области налогов и сборов на сумму 384 735 руб. 53 коп. Задолженность должником в добровольном порядке не погашена. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 25%. Ежемесячно на депозитный счет Городищенского РОСП от ПФР по Пензенской области поступают денежные средства в размере 4635 руб. 25 коп. Требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены. С момента возбуждения исполнительного производства с должника было взыскано в принудительном порядке 113 278 руб. 26 коп. Остаток задолженности на 22.11.2021 года составляет 271 457 руб. 27 коп. По информации, полученной из Управления Росреестра по Пензенской области, должнику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании заместитель начальника Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области Сорокина О.С. исковые требования поддержала.
Ответчик Бибарсов Р.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 29.11.2019 года, выданного Городищенским районным судом Пензенской области, о взыскании с Бибарсова Р.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области налогов и сборов на сумму 384 735 руб. 53 коп. В ходе принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 25%. С момента возбуждения исполнительного производства с должника было взыскано в принудительном порядке 113 278 руб. 26 коп. Остаток задолженности на 22.11.2021 года составляет 271 457 руб. 27 коп.
Также установлено, что в собственности Бибарсова Р.А. находится земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 387 291 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Согласно ч.1 ст.68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (п.1 ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве).
Согласно п.3 и п. 4 ст.69 и ст.94 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Бибарсовым Р.А. Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному производству №-ИП в счет погашения долга перед взыскателем Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области на принадлежащее должнику Бибарсову Р.А. вышеуказанное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования начальника Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области Сорокиной О.С. удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Бибарсова Р.А. - земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Беликова