Решение по делу № 2-641/2020 от 06.10.2020

Дело №2-641/2020

ИУД 69RS0004-01-2020-001047-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР°                              Рі.Бологое

    Р‘ологовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области РІ составе:

судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Балан М.С.,

с участием представителя административных истцов - Прокуратуры Тверской области и Бологовской межрайонной прокуратуры - старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску и.о. Бологовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Трофимову И.С. о взыскании денежных средств,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    Р˜.Рѕ. Бологовского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РІ интересах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Трофимову И.РЎ. Рѕ взыскании РІ РґРѕС…РѕРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 1800 рублей.

    РџСЂРѕС‚окольным определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 09 октября 2020 РіРѕРґР° Рє участию РІ деле РІ качестве материального истца привлечена Прокуратура Тверской области.

    Р’ обоснование РёСЃРєР° РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ указал, что вступившим РІ законную силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Бологовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 23 РёСЋРЅСЏ 2020Рі. Трофимов И.РЎ. признан виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.291.2 РЈРљ Р Р¤, получил взятку РІ РІРёРґРµ денежных средств РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1800 рублей через посредника Р·Р° незаконные действия РІ пользу взяткодателя. Р’ С…РѕРґРµ уголовного разбирательства указанные денежные средства РЅРµ изымались, РїСЂРё вынесении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± РёС… конфискации РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.104.1 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ разрешался, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Трофимов И.РЎ., заключив сделку СЃ целью, заведомо противоправной основам правопорядка или нравственности, должен нести гражданско-правовую ответственность РІ РІРёРґРµ взыскания полученного РїРѕ ней РІ РґРѕС…РѕРґ государства.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административных истцов - старший помощник Бологовского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Корнилова Рќ.Р’. РІ судебном заседании отказалась РѕС‚ РёСЃРєР°, предъявленного РІ интересах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рє Трофимову И.РЎ. Рѕ взыскании РІ РґРѕС…РѕРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации денежных средств, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ добровольным исполнением ответчиком заявленных требований Рё просила производство РїРѕ делу прекратить. Последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚.221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации разъяснены Рё понятны.

    РћС‚ветчик Трофимов И.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, указав, что заявленные РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј требования удовлетворены РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ подтверждение чего предоставил квитанции Рѕ перечислении УФК РїРѕ Тверской области (Прокуратура Тверской области) денежных средств РІ размере 1800 рублей.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 45 ГПК Р Р¤ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РІ защиту прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов граждан, неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц или интересов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, муниципальных образований.

    Р’ соответствии СЃ частью 2 указанной статьи РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами Рё несет РІСЃРµ процессуальные обязанности истца, Р·Р° исключением права РЅР° заключение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения Рё обязанности РїРѕ уплате судебных расходов.

    Р’ силу Рї.Рї.1,2 СЃС‚.39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°. РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, если такой отказ противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Как следует из положений ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску Бологовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что подтверждается заявлением, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, что следует из заявления.

Учитывая, что судом принимается отказ от иска, суд в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ РѕС‚ РёСЃРєР° Бологовского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°.

Производство по гражданскому делу по иску и.о. Бологовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Трофимову И.С. о взыскании денежных средств прекратить.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ сторонам, что РІ случае отказа истца РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращения производства РїРѕ делу РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.221 ГПК Р Р¤ повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                   Р–.Рќ. Бондарева