Решение по делу № 2-253/2011 от 25.01.2011

Дело № 2-253\2011                                                                                                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                          Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                                  Викторовой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурчаклы Г.Я. к Бурчаклы М.М. о признании недействительными договора дарения квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенную нотариусом <данные изъяты> Б., зарегистрированную в реестре за №, от имени Бурчаклы Г.Я. на М.,

у с т а н о в и л:

Бурчаклы Г.Я. обратилась в суд с иском к Бурчаклы М.М. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что она получила ее как вдова ветерана Великой Отечественной войны. В ДД.ММ.ГГГГ года указанный договор она подписала под влиянием обмана ответчика, и в настоящий момент собственником квартиры является ее сын Бурчаклы М.М. Учитывая, что договор подписан ею под влиянием заблуждения и обмана, просит в судебном порядке признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки.

В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила признать недействительным доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом <данные изъяты> Б., зарегистрированную в реестре за №, от имени Бурчаклы Г.Я. на М., а также признать недействительным договор дарения квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между М., действовавшей по вышеуказанной доверенности от имени Бурчаклы Г.Я., и Бурчаклы М.М., и применить последствия недействительности сделки.

В ходе судебного разбирательства стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, условия которого изложены на отдельном листе, который приобщен к протоколу судебного заседания.

Из мирового соглашения следует, что истец Бурчаклы Г.Я. отказывается от исковых требований к Бурчаклы М.М. о признании недействительными договора дарения квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенную нотариусом <данные изъяты> Б., зарегистрированную в реестре за №, от имени Бурчаклы Г.Я. на М., а Бурчаклы М.М. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Бурчаклы Г.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за квартиру <адрес>.

Выслушав пояснения сторон, оценив представленное суду на утверждение мировое соглашение на соответствие действующему законодательству, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>     

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░., ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░