Решение от 23.05.2016 по делу № 5-203/2016 от 25.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «23» мая 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Никишова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Ассорти Трейдинг», расположенного по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса в отношении ООО «Ассорти Трейдинг».

Согласно протокола об административном правонарушении совершенном юридическим лицом № от 24.02.2016 года установлено, что обнаружено 18.02.16 с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в предприятии торговли ООО «Ассорти- Трейдинг» по адресу <...>: нарушаются санитарные нормы и правила выразившиеся в следующем: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние складского состояния, коридоре, бытовых помещений: в коридоре частично бетонные полы, не имеют гигиенического покрытия; в складе - нарушена целостность стены, в тамбуре требуется ремонт; отсутствует приточно-вытяжная вентиляция в складе; в отсутствии фасовочного участка, производится фасовка пищевых продуктов в комнате для персонала, не обеспеченной раковинной с подводкой воды; не созданы условия для хранения личной и санитарной одежды персонала - одежда хранится на одной открытой вешалке; что является нарушением пп. 5.9, 5.10, 7.8, 10.8, 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», что подтверждается следующими доказательствами, акт проверки от 24.02.2016г.

Таким образом, в действиях юридического лица – ООО «Ассорти Трейдинг», усматриваются признаки административного право­нарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В судебном заседании представитель ООО «Ассорти Трейдинг» вину признала.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Санкция за данное правонарушение предусматривает альтернативный вид наказания: либо штраф, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Факт совершения ООО «Ассорти Трейдинг» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2016 года №; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от 24.02.2016 года, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ООО «Ассорти Трейдинг» правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении совершенном юридическим лицом № от 24.02.2016 года. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «Ассорти Трейдинг», его действия правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, исходя из принципа соразмерности публично-правовой ответственности обстоятельствам совершенного административного правонарушения и принимая во внимание характер содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

...

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: