Решение по делу № 2-17/2023 (2-1191/2022;) от 27.10.2022

        УИД 37RS0022-01-2022-002303-22

        Дело № 2–17/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об утверждении мирового соглашения

г. Тейково                                                                                                  10 февраля 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием истца Гордеева И.А., представителя истца Задворновой М.А., ответчика Волковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева И.А. к Волковой Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Волкову О.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 277100 руб., расходы на производство экспертизы в размере 7500 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 5971 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 11 апреля 2022 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, гос.рег.знак №, был причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя Волкова О.А., который, управляя транспортным средством <данные изъяты>.рег.знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была.

С целью определения размера причиненного ущерба истец организовал проведение независимой технической экспертизы в ООО «Норма права», согласно выводам которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 277100 руб. За проведение осмотра и составление экспертного заключения истцом оплачено 7500 рублей.

В добровольном порядке возместить ущерб, причиненный истцу, ответчик отказался, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от 01 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца привлечена Волкова Е.Н. (собственник автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №).

Согласно сведений, поступивших из Комитета Ивановской области ЗАГС ответчик Волков О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 10.02.2023 года производство по делу в части требований, заявленных к ответчику Волкову О.А., прекращено.

Истец Гордеев И.А., его представитель Задворнова М.А., и ответчик Волкова Е.Н. в судебном заседании просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами с целью урегулирования по обоюдному согласию судебного спора между Сторонами, являющегосяпредметом рассмотрения Тейковским районным судом Ивановской области гражданского дела № 2-17/2023.

По настоящему мировому соглашению Истец определил размер причиненногоему в результате ДТП материального ущерба, подлежащих возмещению за счетОтветчика, в общей сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей. Ответчик с указаннойсуммой согласен.

Согласно условий настоящего Мирового соглашения Ответчик добровольноберет на себя обязанность возмещения ущерба в размере, предусмотренном п.2настоящего Мирового соглашения.

Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается ответчиком Истцу единовременно в полном объеме, в момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения наличными денежными средствами.

О получении денежных средств Истцом делается собственноручная запись на последней странице каждого экземпляра настоящего Мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что каких-либо других претензий друг к другу неимеют и впредь иметь не будут. Какие-либо дополнительные выплаты Сторон(оплата услуг представителей, специалистов, государственная пошлина, убытки, упущенная выгода и т.д.) компенсации не подлежат.

Стороны подтверждают, что правовые последствия заключения Мирового соглашения каждому из них понятны, условия настоящего Мирового соглашения ненарушают прав или законных интересов каждого из них, а так же прав и законныхинтересов третьих лиц.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего Мировогосоглашения.

Стороны ходатайствуют перед судом о прекращении гражданского дела № 2-17/2023.

Стороны ходатайствуют перед судом об отмене обеспечительных мер, наложенных на имущество Ответчика определением от 13 декабря 2022 года.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющихравную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр - дляпредоставления в Тейковский районный суд Ивановской области.

Положения ст. 39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения известны.

Обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса (ч.1 ст.153.8 ГПК РФ).

В силу положений части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, а так же иных лиц.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела, денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба переданы ответчиком истцу в судебном заседании, стороны указали на понятность последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных исковых требований, при этом заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 93 ГПК Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату из средств бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/16 операция № от 13.05.2022 года, а именно в размере 4179,70 рублей.

Разрешая ходатайство ответчика об отмене мер по обеспечению иска суд исходит из следующего.

Определением Тейковского районного суда Ивановской области от 13.12.2022 года в рамках данного гражданского дела по ходатайству представителя истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства на счетах и во вкладах, открытых на имя ответчиков Волкова О.А. и Волковой Е.Н. в пределах заявленной ко взысканию суммы 277100 рублей 00 копеек, а также наложен арест на транспортное средство – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее Волковой Е.Н..

Определением Тейковского районного суда Ивановской области от 28.12.2022 года по заявлению Волковой Е.Н. обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства на счетах и во вкладах, открытых на имя Волковой Е.Н. в пределах заявленной ко взысканию суммы 277100 рублей 00 копеек отменены, иные обеспечительные меры оставлены в силе.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время производство по делу в части требований заявленных к Волкову О.А. прекращено в связи с отказом от иска, кроме того, судом утверждено мировое соглашение, заключенное между Гордеевым И.А. и Волковой Е.Н., его условия исполнены ответчицей в полном объеме и истец каких-либо материальных требований к ней не имеет, правовые основания к сохранению обеспечительных мер отсутствуют, а следовательно, принятые меры по обеспечению иска следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 144 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Гордеевым И.А. к Волковой Е.Н. мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами с целью урегулирования по обоюдному согласию судебного спора между Сторонами, являющегосяпредметом рассмотрения Тейковским районным судом Ивановской области гражданского дела № 2-17/2023.

По настоящему мировому соглашению Истец определил размер причиненногоему в результате ДТП материального ущерба, подлежащих возмещению за счетОтветчика, в общей сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей. Ответчик с указаннойсуммой согласен.

Согласно условий настоящего Мирового соглашения Ответчик добровольноберет на себя обязанность возмещения ущерба в размере, предусмотренном п.2настоящего Мирового соглашения.

Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается ответчиком Истцу единовременно в полном объеме, в момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения наличными денежными средствами.

О получении денежных средств Истцом делается собственноручная запись на последней странице каждого экземпляра настоящего Мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что каких-либо других претензий друг к другу неимеют и впредь иметь не будут. Какие-либо дополнительные выплаты Сторон(оплата услуг представителей, специалистов, государственная пошлина, убытки, упущенная выгода и т.д.) компенсации не подлежат.

Стороны подтверждают, что правовые последствия заключения Мирового соглашения каждому из них понятны, условия настоящего Мирового соглашения ненарушают прав или законных интересов каждого из них, а так же прав и законныхинтересов третьих лиц.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего Мировогосоглашения.

Стороны ходатайствуют перед судом о прекращении гражданского дела № 2-17/2023.

Стороны ходатайствуют перед судом об отмене обеспечительных мер, наложенных на имущество Ответчика определением от 13 декабря 2022 года.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющихравную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр - дляпредоставления в Тейковский районный суд Ивановской области.

Положения ст. 39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения известны.

Производство по делу по иску Гордеева И.А. к Волковой Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ПРЕКРАТИТЬ.

Возвратить Гордееву И.А. государственную пошлину в сумме 4179,70 рублей, уплаченную по чек-ордеру чек-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/16 операция № от 13.05.2022 года.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Гордеева И.А. к Волковой Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принятые определением судьи Тейковского районного суда от 13.12.2022 года, с учетом определения суда от 28.12.2022 года об отмене обеспечительных мер в части, в виде наложения ареста на денежные средства на счетах и во вкладах, открытых на имя Волкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес>, в пределах заявленной ко взысканию суммы 277100 (двести семьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек, а также ареста на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Копию определения направить для исполнения в части отмены мер по обеспечению иска в службу судебных приставов – исполнителей Тейковского РОСП УФССП по Ивановской области, Фрунзенский РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области, а также для сведения в РЭО ГИБДД МО МВД России «Тейковский».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                 Судья:                                              Димитриенко Т.А.