Решение по делу № 2-3341/2023 от 18.04.2023

УИД 52RS0007-01-2023-001948-68

Дело № 2-3341/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности), представителя ответчика адвоката ФИО4 (по ордеру и доверенности), третьего лица ФИО6,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСК «Верхне-Печерский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) представил заявление об отказе от иска в полном объеме. Пояснил, что истец более не заинтересован в разрешении данного спора, так как у него отсутствуют доказательства подтверждающие расходы ГСК в заявленный период, в связи с чем проведение судебной экспертизы не возможно.

Представителя ответчика адвокат ФИО4 (по ордеру и доверенности), третье лицо ФИО6 против отказа от иска не возражали.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным разрешить ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы гражданского дела, суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует полномочиям представителя истца, специально оговоренным в доверенности, сделан добровольно в связи с тем, что необходимость в разрешении данного спора у истца отпала.

Оснований не доверять соответствующим пояснениям сторон у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу в лице представителя разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении и расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлины при обращении в суд с соответствующими исками в размере 2364,11 руб. (3377,30 руб. х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу «Верхне-Печерский» государственную пошлину в размере 2364 рубля 11 копеек, уплаченную по платежному поручению №... от (дата).

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в срок 15 дней со дня вынесения определения.

Судья - Тоненкова О.А.

УИД 52RS0007-01-2023-001948-68

Дело № 2-3341/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности), представителя ответчика адвоката ФИО4 (по ордеру и доверенности), третьего лица ФИО6,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСК «Верхне-Печерский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) представил заявление об отказе от иска в полном объеме. Пояснил, что истец более не заинтересован в разрешении данного спора, так как у него отсутствуют доказательства подтверждающие расходы ГСК в заявленный период, в связи с чем проведение судебной экспертизы не возможно.

Представителя ответчика адвокат ФИО4 (по ордеру и доверенности), третье лицо ФИО6 против отказа от иска не возражали.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным разрешить ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы гражданского дела, суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует полномочиям представителя истца, специально оговоренным в доверенности, сделан добровольно в связи с тем, что необходимость в разрешении данного спора у истца отпала.

Оснований не доверять соответствующим пояснениям сторон у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу в лице представителя разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении и расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлины при обращении в суд с соответствующими исками в размере 2364,11 руб. (3377,30 руб. х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу «Верхне-Печерский» государственную пошлину в размере 2364 рубля 11 копеек, уплаченную по платежному поручению №... от (дата).

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в срок 15 дней со дня вынесения определения.

Судья - Тоненкова О.А.

2-3341/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ГСК "Верне - Печерский"
Ответчики
Полушкина Марина Васильевна
Другие
Ильичев Владимир Николаевич
Краснов Иван Валерьевич
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Тоненкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
23.11.2023Производство по делу возобновлено
13.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее