Решение по делу № 2-703/2022 от 06.04.2022

Дело №2-703/2022

УИД 21RS0006-01-2022-000840-33

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Михайловича к Иванову Александру Михайловичу, Ивановой Ларисе Михайловне, Иванову Сергею Михайловичу, Тимофеевой Елене Михайловне, Ивановой Любови Михайловне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону; встречному иску Иванова Сергея Михайловича к Иванову Вячеславу Михайловичу, Иванову Александру Михайловичу, Ивановой Ларисе Михайловне, Тимофеевой Елене Михайловне, Ивановой Любови Михайловне о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Иванов В.М. обратился в суд с иском к Иванову А.М., Ивановой Л.М., Иванову С.М., Тимофеевой Е.М., Ивановой Л.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои исковые требования, Иванов В.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И. После его смерти открылось наследство в виде названного недвижимого имущества. Завещание И. не оставил. Наследниками на указанное имущество И. являются он (истец) и другие дети умершего: Иванов А.М., Иванова Лариса М., Иванов С.М., Тимофеева Е.М., Иванова Любовь М. Остальные дети наследодателя Л. Л.1 умерли, детей у них не было. Наследник первой очереди П. также умерла. Ответчики на наследство не претендуют.

Как указывает в своем заявлении истец Иванов В.М., в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца он не смог принять наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, и, кроме этого, отсутствовал государственный акт на землю. Обращение в суд с названным иском в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Кроме того, после смерти отца он нес расходы по содержанию наследственного имущества. Отсутствие государственного акта на землю не должно являться препятствием для включения принадлежащих И.земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность (л.д. 3).

Иванов С.М. обратился в суд со встречным иском к Иванову В.М., Иванову А.М., Ивановой Л.М., Тимофеевой Е.М., Ивановой Л.М. о признании права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на названное имущество, а также на жилой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указав, что в юридически значимый период со дня смерти отца он обеспечил сохранность жилого дома, иногда ночевал в нем, поддерживал его в надлежащем состоянии, отапливал его и следил за газом, так как в нем никто не проживал, чистил снег, убирал мусор. После смерти отца он забрал из его хозяйства рыболовные снасти, рабочую спецодежду, садовый инвентарь, выкопал и забрал два кустарника смородины и терна, произвел культивацию земельных участков (л.д. 120-121, 187-188).

В судебном заседании истец по встречному иску Иванов С.М. от своего иска к Иванову В.М., Иванову А.М., Ивановой Л.М., Тимофеевой Е.М., Ивановой Л.М. о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № также на жилой дом <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца И. отказался, в связи с чем судом вынесено определение о принятии отказа от встречного иска и прекращении производства по делу в этой части.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Иванов В.М. свой иск поддержал.

Ответчики по первоначальному и встречному иску Иванов А.М., Иванова Лариса М., Иванова Любовь М., а также ответчик по первоначальному иску (он же истец по встречному иску) Иванов С.М. и его представитель Маркова Г.И. в судебном заседании выразили свое согласие с иском Иванова В.М.

Ответчик по первоначальному и встречному иску Тимофеева Е.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании, имевшем место 02 июня 2022 года, Тимофеева Е.М. иск Иванова В.М. признала ( л.д.46-47).

Представитель ответчика по первоначальному иску (он же истец по встречному иску) Иванова С.М. - Марков А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель 3-го лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора по первоначальному и встречному иску, - администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы Байгильдинской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики №3 от 17 марта 1993 года за И. закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11), о чем свидетельствует и истребованный судом государственный акт <данные изъяты> (л.д. 61-62).     

Постановлением администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики №61 от 06 октября 2021 года определено местоположение земельных участков, предоставленных И. на основании постановления главы Байгильдинской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики №3 от 17 марта 1993 года: земельному участку с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров - <адрес>; земельному участку с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров - <адрес>; земельному участку с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров - <адрес> (л.д. 12).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ И., проживавшему по адресу: Чувашская <адрес>, принадлежали на праве собственности земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления главы Байгильдинской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики №3 от 17 марта 1993 года (л.д.13-15, 105, 106).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике следует, что земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д.17); земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Байгильдинское сельское поселение, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д.17); земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д.103, 104). Право собственности И. на указанные земельные участки не зарегистрированы.

Из п.1 ст.8.1 и ст.131 ГК РФ следует, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218), действующий с 1 января 2017 г., государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Аналогичная норма содержалась в ч.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон № 122).

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч.2 ст.69 Закона №218 права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона №122, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах названные земельные участки подлежат включению в наследственную массу И.

ДД.ММ.ГГГГ И. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что И. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени И. не имеется (л.д. 16), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени И. не удостоверялось (л.д. 74, 76, 77).

На основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону И. являются его дети Иванов В.М., Иванов А.М., Иванова Лариса М., Иванов С.М., Тимофеева Е.М., Иванова Любовь М. (л.д. 10, 63-65, 123).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 74, 76, 77) наследственного дела на имущество И. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти И. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

До истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства - до 13 апреля 2022 года, а именно 06 апреля 2022 года истец обратился в суд с настоящим иском.

Кроме этого, истец Иванов В.М. после смерти отца пользуется наследуемыми земельными участками, что следует из пояснений истца и ответчиков, справки администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от 16 июня 2022 года (л.д. 79), оплатил земельный налог отца, а также производит оплату за коммунальные услуги (л.д. 115-118).

Кроме этого, как следует из пояснений сторон, истец после смерти отца присматривал за скотиной отца (овцами и кроликами), обеспечил сохранность жилого дома, поддерживал его в надлежащем состоянии, отапливал его и следил за газом, так как в нем никто не проживал, чистил снег, что также свидетельствует о вступлении Иванова В.М. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства отца.

Учитывая, что спорные земельные участки не были зарегистрированы за наследодателем по не зависящим от него причинам - в связи со смертью, однако право собственности Иванова М.И. не оспаривается и подтверждается представленными доказательствами, а отсутствие зарегистрированного права на наследственное имущество не лишает собственника прав на это имущество, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Иванова В.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иванова Вячеслава Михайловича удовлетворить.

Признать за Ивановым Вячеславом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 12 января 2023 года.