Решение по делу № 2-1549/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1549/18 Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года      город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Гурявичене С.В., Галашевой С.С., Гурявичюсу В.В., Груздеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гурявичене С.В., Галашевой С.С., Гурявичюсу В.В., Груздеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что *** между Банком и Гурявичене С.В. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 750 000 рублей под 12% годовых. Заемщик обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора.

В обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, между Банком и Галашевой С.С., Гурявичюсом В.В. и Груздевым А.В. (далее Поручители) были заключены договоры поручительства №*** от ***, №*** от ***, и №*** от ***.

Вместе с тем, принятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 165 680,41 рублей, из которых 149 943,28 рублей – просроченная ссудная задолженность, 11 286,10 рублей – просроченные проценты, 4451,03 рублей – неустойка.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 165 680,41 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4513,61 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие,

Ответчики Гурявичене С.В., Галашева С.С., Гурявичюс В.В., Груздев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования конными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и Гурявичене С.В. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 750 000 рублей под 12% годовых на срок по *** (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно пункту 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Пунктом 4.4. договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, между Банком и Галашевой С.С., Гурявичюсом В.В. и Груздевым А.В. (далее Поручители) были заключены договоры поручительства №*** от ***, №*** от ***, и №*** от ***.

В соответствии с пунктами 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Гурявичене С.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору №*** от ***.

ПАО Сбербанк обязательство по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей.

Ответчик Гурявичене С.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, *** истцом в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с представленным Банком расчетом за период с *** по *** сумма задолженности по кредитному договору составила 165 680,41 рублей, из которых 149 943,28 рублей – просроченная ссудная задолженность, 11286,10 рублей – просроченные проценты, 4451,03 рублей – неустойка.

Согласно пункту 5.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обязательствам, за которые кредитор не отвечает; отсутствия страхования\продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с пунктом 2.2 договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или незаключения трехстороннего соглашения в соответствии с пунктом 2.2. договора; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктами 5.3.3-5.3.6 договора.

В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита – 750 000 рублей; срок кредита – по ***; процентная ставка 12% годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; порядок уплаты процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиков.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в судебное заседание не представлено, требование банка о досрочном возврате кредита не исполнено ни заемщиком, ни поручителями, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности с заемщика Гурявичене С.В. и поручителей Галашевой С.В., Гурявичюса В.В., Груздева А.В

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 165 680,41 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ПАО «Сбербанк» и произвести зачет государственной пошлины в размере 2256,80 рублей, уплаченной платежным поручением №*** от *** при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, и, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4977,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк к Гурявичене С.В., Галашевой С.С., Гурявичюсу В.В., Груздеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гурявичене С.В., Галашевой С.С., Гурявичюса В.В., Груздева А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №*** от *** за период с *** по *** в размере 165 680,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4513,61 рублей, а всего 170 194,02 рубля.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья: подпись И.Э. Замбуржицкая