Дело № 2-724/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.
при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,
рассмотрев «20» февраля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности по договору займа совместным долгом, установлении солидарной ответственности,
установил:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании задолженности по договору займа совместным долгом, установлении солидарной ответственности.
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также ходатайствовал о возврате, оплаченной при подаче иска госпошлины.
В судебном заседании ответчик не возражала против принятия судом отказа истца от иска и о прекращении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований истцом является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных в иске требований.
Истцом при подаче иска согласно чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере 600 рублей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно ч. 3 ст. 330.40 НК РФ возврат суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
С учетом изложенного, суд считает необходимым в силу ст. 333.40 НК РФ и 93 ГПК РФ удовлетворить заявление истца и возвратить ему уплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 330.40, п. 2 ст. 333.36 НК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 69) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: №, ░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░