Решение от 13.08.2020 по делу № 1-174/2020 от 10.07.2020

                                                                                                            Дело № 1-174/2020

25 RS 0015-01-2020-001617-03

                                                      ПРИГОВОР                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                         13 августа 2020 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

    председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора                         г. Дальнегорска Приморского края Истопленникова М.В.

защитника - адвоката Елизарова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кириллова А. Ю., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                     ч. 1 ст. 228 УК РФ,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.Ю. обвиняется в том, что он достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата>, запрещающей на территории Российской Федерации изготовление, хранение и сбыт наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, <дата>, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном примерно <...> в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно изготовил известным ему химическим способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.. . (Список I)» утвержденный становлением Правительства РФ от <дата> №, постоянной массой, согласно заключению эксперта от <дата> №, не менее 0,41 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №, относится к значительному размеру.

После чего, незаконно изготовленное наркотическое средство, Кириллов А.Ю. в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, <...>) постоянной массой, согласно заключению эксперта от <дата> №, не менее 3,41 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №, относится к значительному размеру, упаковал полученное наркотическое средство в три бумажных свертка, которые незаконно хранил при себе до 00 часов 05 минут <дата>. В 23 часа 10 минут <дата> Кириллов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> г. Дальнегорск Приморского края, и в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут <дата> сотрудниками полиции был произведён личный досмотр Кириллова А.Ю., в ходе которого у него была обнаружена смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой, согласно заключению эксперта от <дата> №, не менее 3,41 г, которая была упакована в три бумажных свертка. В период с 23 часов 55 минут <дата> до 00 часов 05 минут <дата>, в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) была изъята у Кириллова А.Ю. сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Кириллов А.Ю. свою вину признал полностью, с обвинением согласился, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Елизаров А.С. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Кириллова А.Ю. поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что условия производства дознания по данному уголовному делу в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

           Ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.226.4 УПК РФ; основания и порядок проведённого по данному делу дознания в сокращённой форме отвечает требованиям главы 32.1 УПК РФ; обстоятельств, исключающих дознание в сокращённой форме, не имеется; государственный обвинитель, не возражал против производства по уголовному делу в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращённой форме.

            Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст. ст.315, 226.9 УПК РФ.

            Суд установил, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, у суда не имеется оснований полагать о наличие самооговора подсудимого, соответственно, в отношении Кириллова А.Ю. может быть постановлен обвинительный приговор в порядке главы 40 УПК РФ с применением положений ст.226.9 УПК РФ.

Действия Кириллова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Кириллову А.Ю. суд руководствуется              ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 94), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 95); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 90, 92), не судим (л.д. 86-87).

Вопреки доводам подсудимого и его защитника оснований сомневаться в достоверности, представленной в суд характеристики участковым уполномоченным у суда не имеется, поскольку данная характеристика подписана уполномоченным на то лицом, соответствует требованиям, предъявляемым к такому рода документам.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1              ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание также признает полное признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

При определении вида наказания подсудимому Кириллову А.Ю., суд учитывает установленные данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, признание им вины, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи, с чем считает возможным назначить Кириллову А.Ю. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления.

Размер штрафа суд полагает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Кириллова А.Ю., который в настоящее время официально трудоустроен у ИП Горбарь С.В., что документально подтверждено, также суд принимает во внимание, что в судебном заседании подсудимый Кириллов А.Ю. пояснил, что имеет возможность, в случае назначения ему наказания в виде штрафа до 20 000 рублей уплатить его своевременно.

                   Мера процессуального принуждения подсудимому Кириллову А.Ю., обязательство о явке, в связи с рассмотрением дела по существу, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: три бумажных свертка с наркотическим средством - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), контрольный тампон со смывами, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                             ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 2505005580, ░░░ 250501001,          ░░░░░-05407000000, ░░░░░- 05707000. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 04057001, ░░░░ 1022500618095. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810900000010002.                     ░░░ ░░░░░░: 188 1 16 03125 01 0000 140. ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-174/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор г.Дальнегорска
Ответчики
Кириллов Александр Юрьевич
Другие
Елизаров Алексей Сергеевич
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Рябец Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
10.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2020Передача материалов дела судье
05.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Провозглашение приговора
13.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее