Решение по делу № А46-6875/2009 от 27.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г. Омск, ул. Учебная, 51 информатор (3812) 53-02-05 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 город Омск

27 мая 2009 года

№ дела

А46-6875/2009

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи  Шишкиной Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым И.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Малиновского Александра Васильевича, г. Омск

к индивидуальному предпринимателю Скулкиной Оксане Михайловне, г.Омск

о взыскании 12692руб23коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Двоеглазов С.А., доверенность  от 04.09.2008

от ответчика – не явились

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Малиновский Александр Васильевич обратился  в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скулкиной Оксане михайловне о взыскании 8476руб. 81коп. задолженности по оплате поставленного товара и 4215руб. 23коп. пени  по договору поставки № 641 от 01.07.2008г.

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела и заслушав  представителя ответчика, суд установил, что в соответствии с договором поставки №641 от 01.07.2008г. индивидуальный предприниматель Малиновский А.В. в период с 22.09.20008 по 10.10.2008 поставил индивидуальному предпринимателю Скулкиной О.М. товар  на общую сумму 8417руб.41коп.

Ответчик  в свою очередь обязан был произвести оплату товара не позднее 7 дней с момента поставки товара (п.4.3 договора).

 Факт поставки подтверждается расходными накладными №ААВ09281 от 22.09.2008, №ААВ09359 от 24.09.2008 и №ААВ09982 от 10.10.2008.

В связи с тем, что поставленный ответчику товар не был им оплачен, у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 8417руб.41коп., которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца о взыскании 8476руб. 81коп. основного долга подлежат частичному удовлетворению в сумме 8417руб.41коп.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5.2 договора  в связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате товара истцом начислены пени за период  с 30.09.2008 по 20.03.2009 в размере 4215руб.23коп. из расчета 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки (в силу ее размера) последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки  до 2000руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Кроме того, истец просит взыскать расходы,  связанные с оплатой услуг по оказанию юридической помощи в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме 5000руб.

В подтверждение указанных расходов представил договор на оказание услуг от 15.03.2009,  расходный кассовый ордер  от 15.03.2009 на сумму 5000руб., доверенность представителю его интересов в суде от 04.09.2008г.

В соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы являются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.

На основании  изложенного суд, руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скулкиной Оксаны Михайловны, 02.08.1977 года рождения, уроженки  г. Омска, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, д.2, корп.1, кв.256, в пользу индивидуального предпринимателя Малиновского Александра Васильевича, 21.01.1958 года рождения, уроженца  г.Петропавловска Казахстан, зарегистрированного по адресу: г.Омск,  ул.  Б. Тито, д.5, корп. 3, кв. 3,  8417руб. 41коп. основного долга, 2000руб. пени, 505руб. 31коп. расходов по уплате государственной пошлины и 5000руб. расходов по уплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Малиновскому Александру Васильевичу из федерального бюджета 4руб. 69коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции  СБ РФ 8634233 от 20.03.2009.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                Л.А. Шишкина