Решение по делу № 02-4110/2018 от 31.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Зенкиной З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4110/18 по иску ООО «СК «Согласие» кШтыркову М. П., Штыркову А. М., Дмитриевой А. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском кШтыркову М.П., Штыркову А.М., Дмитриевой А.А. о возмещении ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что по винеответчиков ***г. произошел пожар в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Квартира является муниципальной и находится в пользовании ответчиков на основании договора социального найма. При тушении пожара произошел залив нижестоящей квартиры № 1, долевыми собственниками которой являются Чирьев А.Н. и Игнатьева И.И. Имущество и внутренняя отделка квартиры № *** были застрахованы собственниками по договору добровольного страхования у истца. Истец, признав залив страховым случаем, произвел осмотр жилого помещения ***г. и выплатил собственнику квартиры № *** в качестве страхового возмещения *** руб. *** коп. После выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требовать с ответчиков уплаты выплаченной суммы, как лицам ответственным за убытки. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца Петренко К.Н.в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчикив судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

***г. произошел пожар в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Возгорание произошло внутри квартиры и в межквартирном холле.

В ходе тушения пожара произошел залив нижестоящей квартиры № ***. В акте от ***, составленном представителями ГБУ «Жилищник Ярославского района», отражены объем и характер повреждений: имеются повреждения на потолке, стенах и полу в коридоре, двух жилых комнатах, кухне и туалете.

Собственниками квартиры № *** расположенной по адресу: ***, являются Чирьев А.Н. и Игнатьева Н.И. в равных долях.

Между ООО «СК «Согласие» и Чирьевым А.Н., Игнатьевой Н.И. заключен договор добровольного страхования жилого помещения, что подтверждается свидетельством № *** и квитанцией об оплате коммунальных платежей за ***г.

Признав залив страховым случаем представитель истца ***г. произвел осмотр жилого помещения. ***г. истцом составлен страховой акт № ***, в котором утвержден размер ущерба в *** руб. *** коп. Денежные средства перечислены платежным поручением Чирьеву А.Н.

Квартира № *** расположенная по адресу: *** принадлежит на праве собственности г. Москве и предоставлена по договору социального найма от ***г. ответчикам. В жилом помещении зарегистрированы: Дмитриева А. А., являющаяся ответственным квартиросъемщиком, ее несовершеннолетняя дочь Дмитриева Е.Э. и сын Штырков А. М..

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установленазаконом, в частности принеделимостипредмета обязательства.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая)возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы(страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящимЖК РФ;обеспечивать сохранность жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФчлены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Разрешая заявленные требования на основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновником залива, являются ответчики, допустившие неосторожное обращение с огнем.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков Штыркова А.М. и Дмитриевой А.А. в счет возмещения ущерба *** руб. *** коп.

Исковые требования в части взыскания с ответчика Штыркова М.П. удовлетворению не подлежат, поскольку он в жилом помещении не зарегистрирован, членом семьи нанимателя не является.

Требование истца о возмещении расходов по уплате госпошлины соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Штыркову М. П., Штыркову А. М., Дмитриевой А. А. о возмещении ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно сДмитриевой А. А., Штыркова А. М.в пользуООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба *** рублей *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Фомичева