Решение по делу № 2-148/2022 (2-3614/2021;) от 26.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                                   город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Наумовой Т.К.,

при секретаре Рагимове Р.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2022 по исковому заявлению Павловой Т.В., Гладкова А.В. к Администрации г. Тулы о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, обязании внести изменения в проект градостроительного регулирования в г. Туле,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года истцы Павлова Т.В., Гладков А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, обязании внести изменения в проект градостроительного регулирования в г. Туле.

               Истец Павлова Т.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

            Истец Гладков А.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

            Представитель истцов Павловой Т.В., Гладкова А.В. по доверенности Евстигнеева А.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

            Представитель ответчика Администрации г. Тулы по доверенности Радецкая Н.Г. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

                 Представители третьих лиц Управления градостроительства и архитектуры Администрации г. Тулы, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, кадастровый инженер ООО «ЮЗК «Сто соток» Андреева Н.Ю. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, гражданское дело № 2-148/2022 по исковому заявлению Павловой Т.В., Гладкова А.В. к Администрации г. Тулы о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, обязании внести изменения в проект градостроительного регулирования в г. Туле подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-148/2022 по исковому заявлению Павловой Т.В., Гладкова А.В. к Администрации г. Тулы о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, обязании внести изменения в проект градостроительного регулирования в г. Туле оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-