72RS0025-01-2024-003685-15

Дело № 2-5139/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                               21 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при помощнике Потаповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Ингосстрах Банк к Сучкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО Ингосстрах Банк обратился в суд с иском к ответчику Сучкову А.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, и неустойкам за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260776,51 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом – 165905,75 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 94870,76 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5807,77 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сучковым А.А. и ПАО «Плюс Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму 271453 рубля на приобретение транспортного средства сроком на 60 месяцев с даты заключения договора, под процентную ставку 29,40% годовых. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования ПАО «Плюс Банк» переданы Банку СОЮЗ (истцу). ДД.ММ.ГГГГ решением суда с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 177502 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4750 рублей, обращено взыскание на заложенный автомобиль. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком окончательно не погашена, решение суда не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Банк СРЮЗ (АО) изменил наименование на АО Ингосстрах Банк.

    Представитель истца АО Ингосстрах Банк, ответчик Сучков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (ответчик по известному месту жительства), об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Сучковым А.А. был заключен договор потребительского кредита на сумму 271453 рубля на приобретение транспортного средства, сроком на 60 месяцев с даты заключения договора, под процентную ставку 29,40% годовых (л.д.62-67).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору перешло Банку СОЮЗ по договору цессии, заключенному с ПАО «Плюс Банк» (л.д.74-78).

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Банк СОЮЗ (акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Сучкова А.А. в пользу Банк СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 502 руб., в том числе: основной долг 159 249,24 руб., проценты 18 253,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 750,06 руб. Всего взыскать: 182 253,01 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска 2007, кузов номер , модель и номер двигателя <данные изъяты>, , VIN . Определить способ реализации транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска 2007, кузов номер , модель и номер двигателя <данные изъяты>, , VIN в виде продажи с публичных торгов. Взыскать с Воробьева П.А. в пользу Банк СОЮЗ (акционерное общество) 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного искового заявления Воробьева П.А. к Банк СОЮЗ (акционерное общество) о признании добросовестным приобретателем, отказать.». Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-24).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Определением мирового судьи судебного участка Заводоуковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ , вынесенный по заявлению Банка СОЮЗ о взыскании с Сучкова А.А. в пользу взыскателя задолженности по договору – отменен (л.д.14).

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер долга составил 260776,51 рублей (проценты за пользование кредитом, и неустойка за несвоевременный возврат кредита) (л.д.30-35).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору, поскольку он составлен верно, тогда как стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 5807,77 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 7714056040) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 260776,51 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 165905,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 94870,76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 7714056040) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5807,77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-5139/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Ингосстрах Банк
Ответчики
Сучков Анатолий Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Урубкова О.В.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Подготовка дела (собеседование)
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее