Решение по делу № 2-1863/2023 от 30.03.2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001769-82

К делу № 2-1863/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

14 июня 2023 года Хостинский районный суд г.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Клименко И.Г.

при секретаре Апретовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к Головиной Галине Георгиевне, Головиной Анастасии Васильевне о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сочитеплоэнерго», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, обратилось в суд к Головиной Галине Георгиевне, Головиной Анастасии Васильевне о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнерго.

В ходе судебного разбирательства стороны представили совместно подписанное заявление об утверждении мирового соглашения.

Просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «Сочитеплоэнерго» и ответчиками Головиной Галиной Георгиевной, Головиной Анастасией Васильевной, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, требования ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ.

Суд считает, что данное мировое соглашения отвечает интересам сторон и не нарушает требования закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению.

Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашения является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

Производство по делу прекращается.

Содержание ст.39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием «Сочитеплоэнерго» и Головиной Галиной Георгиевной, Головиной Анастасией Васильевной состоящее в следующем:

1. Ответчики Головина Анастасия Васильевна и Головина Галина Георгиевна признают задолженность по адресу: <адрес> перед Муниципальным унитарным предприятием «Сочитеплоэнерго» в размере 281 533,90 рублей, в том числе:

- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 192,90 рубля;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 851,38 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины за обращение с заявлением о

вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 5 500,23 рублей;

- почтовые расходы в размере 87,50 рублей.

2. Ответчики Головина Анастасия Васильевна и Головина Галина Георгиевна согласны с зачетом принудительно удержанных с них денежных средств по отмененным судебным приказам, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> по делам №, № в погашение основного долга - 132 985,53 рубля, в погашение государственной пошлины - 3 140,88 рублей.

3. Ответчики Головина Анастасия Васильевна и Головина Галина Георгиевна берут на себя обязательства погасить оставшуюся задолженность в размере 147 058,75 рублей, состоящую из: основного долга - 99 207,37 рублей; пени - 47 851,38 рубль, следующим образом:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить государственную пошлину в размер 2 359,35 рублей, а также почтовые расходы - 87,50 рублей;

- оплатить основной долг в размере 99 207,37 рублей и пени - 47 851,38 рублей в следующем порядке:

№	Дата оплаты	Сумма платежа (основной долг в рублях)	Сумма платежа (пеня в рублях)
1	10.06.2023 г.	8267,28	3987,61
2	10.07.2023 г.	8267,28	3987,61
3	10.08.2023 г.	8267,28	3987,61
4	10.09.2023 г.	8267,28	3987,61
5	10.10.2023 г.	8267,28	3987,61
6	10.11.2023 г.	8267,28	3987,61
7	10.12.2023 г.	8267,28	3987,62
8	10.01.2024 г.	8267,28	3987,62
9	10.02.2024 г.	8267,28	3987,62
10	10.03.2024 г.	8267,28	3987,62
11	10.04.2024 г.	8267,28	3987,62
12	10.05.2024 г.	8267,29	3987,62

4. В связи с заключением мирового соглашения, Муниципальное унитарное предприятие «Сочитеплоэнерго» отказывается от предъявления настоящих требований к солидарному ответчику Безрутченко Олегу Анатольевичу.

5. Иные затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, не возмещаются.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. В случае неисполнения ответчиками Головиной Анастасией Васильевной и Головиной Галиной Георгиевной условий настоящего мирового соглашения в сроки, указанные в п. 3 мирового соглашения, истец на основании ст. 13, ст. 428 ГПК РФ вправе обратиться в Хостинский районный суд г. Сочи с заявлением о выдаче исполнительных листов. При этом под неисполнением условий мирового соглашения понимается хотя бы однократный пропуск срока внесения платежа на 1 (один) день либо внесение платежа в меньшем размере, чем предусмотрено п. 3 настоящего мирового соглашения.

Истец о подаче заявления не обязан уведомлять ответчиков Головину А.В., Головину Г.Г. в письменной форме.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у истца, по одному у ответчиков, один в материалах дела Хостинского районного суда г. Сочи.

10. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.Г. Клименко