Дело № 2-236/2023
64RS0036-01-2023-000133-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года р.п. Татищево
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Яворека Д.Я.,
при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мотырева А.В. о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Платиза» и Мотырев А.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 6142 рубля, сроком на 5 календарных дней, с процентной ставкой 547,50% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Платиза» и ООО «АйДи Коллект» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Предмет договора потребительского займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях потребительского займа. Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу. Сумма задолженности ответчика по указанному договору займа составляет в размере 19397,81 рублей, из которой: сумма основного долга – 5834,9 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование – 11669,8 рубля, сумма задолженности по процентам за просрочку – 1893,11 рубля. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец не располагает о наследнике, в связи с чем обращается по аналогии по месту открытия наследства. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 19397,81 рубля за счет наследственного имущества ФИО3 с наследников, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 775,90 рубля.
Определением судьи от 20.03.2023 к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены в качестве соответчиков Мотырева А.А., Мотырев Д.В.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мотырева А.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Мотырев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Платиза.ру» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 6142 рубля, сроком 5 дней, с процентной ставкой 547,50% годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма заемщик был согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма.
Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 6142 рубля.
Заемщик не исполнил надлежащим образом условия договора займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по указанному договору займа составляет 19397,81 рублей, из которой: сумма основного долга – 5834,9 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование – 11669,8 рубля, сумма задолженности по процентам за просрочку – 1893,11 рубля.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку микрофинансовой организацией прав требования по договору займа, существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление выраженной воли сторон по договору на совершение цессии.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Платиза.ру» и ООО «АйДи Коллект» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по договорам микрозайма, указанным в приложении N 1 к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, в том числе и по договору микрозайма №, заключенному с ФИО3
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3
На день смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО4
Единственным наследником ФИО3, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его <данные изъяты> Мотырева ФИО13, которая 25.04.2019 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после умершего сына ФИО3
Из копии наследственного дела, представленной нотариусом, следует, что ФИО2, являющийся <данные изъяты> наследодателя, 25.04.2019 нотариально отказался от наследования причитающейся ему доли на наследство в пользу матери наследодателя Мотыревой А.А.
В состав наследственного имущества входят:
- 1/5 доля жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1183764 рублей,
- 1/5 доля земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 353872,46 рубля.
Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Мотырева А.А. и Мотырев Д.В. являются единственными наследниками по закону первой очереди, которые фактически вступили в права наследования поста смерти ФИО3, поскольку Мотырева А.А. и Мотырев Д.В. были зарегистрированы по месту жительства с ним в одном жилом помещении на момент его смерти, а ФИО1 кроме того обратилась с заявлением о принятии наследства.
Сведений о том, что ответчики Мотырева А.А. и Мотырев Д.В. отказались от принятия наследства после смерти ФИО3, суду представлено не было, а наоборот, являясь ответчиками по делу и извещенными о рассмотрении дела, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил, а ответчик Мотырева А.А. в судебном заседании исковые требования признала.
При рассмотрении настоящего дела стороной истца и стороной ответчика суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие иной размер стоимости наследственного имущества, о назначении по делу судебной экспертизы никто из участников процесса не заявлял.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества ФИО3 превышает размер задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19397 рублей 81 копейка, то суд приходит к выводу о взыскании с Мотыревой А.А. и Мотырева Д.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - в размере 19397 рублей 81 копейка.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 775 рублей 90 копеек (платежное поручение № 42 от 01.02.2023), суд исходит из положения, закрепленного в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в пользу истца присуждена денежная сумма в размере 19397 рублей 81 копейка, то в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 775 рублей 90 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░ 7730233723 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 19397 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 775 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░