Решение по делу № 5-259/2013 от 16.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                                                                 16 марта 2013 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: Морозова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе, хамил, на замечания мимо проходящих граждан, не реагировал. Находясь в общественном месте, продолжал свои хулиганские действия, пытался затеять драку, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Морозов Е.А. вину в совершении правонарушения признал и показал, что в магазине он поругался с продавщицей, так как она и я был не в духе, потом он поругался с оранной магазина, после чего приехали сотрудники полиции. Он не помнит, чтобы отказывался подписывать протокол об административном правонарушении. Он просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Из протокола об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе, хамил, на замечания мимо проходящих граждан, не реагировал. Находясь в общественном месте, продолжал свои хулиганские действия, пытался затеять драку, чем нарушил общественный порядок. В ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении, Морозов Е.А. согласился.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 им было получено сообщение, согласно которому Морозов Е.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе, хамил, на замечания мимо проходящих граждан, не реагировал. Находясь в общественном месте, продолжал свои хулиганские действия, пытался затеять драку.

Из объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе, хамил, на замечания мимо проходящих граждан, не реагировал. Находясь в общественном месте, продолжал свои хулиганские действия, пытался затеять драку.

С учетом вышеизложенного, а так же фактических установленных обстоятельств по делу, суд считает, что в действиях Морозова Е.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Морозова Е.А., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официальной работы, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МОРОЗОВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, зачесть в срок наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                              С.А. Евдокимов