Решение от 30.06.2020 по делу № 2-428/2020 от 21.01.2020

36RS0001-01-2020-000163-79

Дело № 2-428/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020г. Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё         РџСЂРёРјР°РєРѕРІРѕР№ Рў.Рђ.

РїСЂРё секретаре         РљР°Р»Р°РµРІРѕР№ Р•.Рђ.,

с участием

представителя истца Невежиной С.Г., действующей на основании доверенности

в„– ..... РѕС‚ 19.02.2018 РіРѕРґР°,

ответчика Елфимовой М.В. (Калинкиной ),

представителя ответчика адвоката Куляевой Е.Н., действующей на основании ордера № ..... от 04.03.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Елфимову С.В., Елфимовой М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Елфимову С.В., Елфимовой М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 23.06.2011 г. Закрытое акционерное общество «Региональная ипотечная компания» и ответчики заключили договор займа № ....., согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам денежные средства в сумме 1 000 000 руб. сроком на 360 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка за пользование займом — 12,45 % годовых, а Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные Кредитором проценты путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 1.1 Договора). Кредит предоставлен ответчикам для целевого использования - приобретения в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.3. Договора, заем предоставляется Заемщикам в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998г. № 102-ФЗ, квартира, приобретенная полностью либо частично с использованием кредитных средств Банка, считается находящейся в залоге у Банка с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

28.06.2011г. было зарегистрировано право собственности заемщика на квартиру. Одновременно произведена государственнаяы регистрация обременения права собственности на указанную квартиру - ипотеки в силу закона. Права залогодержателя в силу закона удостоверены Закладной. Закладная оформлена надлежащим образом и содержит все необходимые данные о Залогодателях.

Впоследствии (28 июля 2011г.) права на закладную были переданы ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». 14.03.2018г. АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» было переименовано в Акционерное общество «ДОМ.РФ».

В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора, при нарущении сроков возврата кредита или уплаты процентов заемщик платит Кредитору, неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения задолженности.

Учитывая, что Договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно), а ответчик систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование кредитом, истец вправе по требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов (п. 4.4.1. Договора) за период пользования Кредитом, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроковов возврата кредита.

Начиная с января 2019 г. заемщики в нарушение условий договора перестали выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом. Заемщикам были направлены уведомления с требованием о досрочном погашении задолженности по договору (срок погашения не позднее 13.12.2019 г.). До настоящего времени требования не исполнены. По состоянию на 17.12.2019 г. общая сумма задолженности составляет 982993,20 руб.

Поскольку размер обязательств, обеспечиваемых залогом, превышает 5% от размера залоговой стоимости предмета залога, определенной Договором об ипотеке, а период просрочки исполнения обязательств составляет более 3 месяцев, истец полагают возможным заявить требования об обращении взыскания на предмет залога. В этой связи считает, что начальную продажную стоимость квартиры следует установить исходя из рыночной стоимости предмета залога, указанной в отчете об оценке № ..... от 17.12.2019г., в размере 2 292 000,00 руб. Учитывая, что начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета об оценке, то она должна быть установлена в размере 80 % от рыночной стоимости, что составляет 1 833 600,00 руб.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения кредитного договора ( л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа в размере 951765,54 руб., из которых 942981,01 руб.-просроченная ссудная задолженность по кредиту, 8779,53 руб.-задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, расторгнуть договор займа № ..... от 23.06.2011 г., обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № ...... Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 833 600 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25029,93 руб.

Ответчик Елфимова (Калинкина) М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, представила письменные возражения (л.д. 80-82), согласно которым в мае 2014 года Елфимов С.В. ушел из семьи и отказался нести бремя расходов по оплате ипотечного кредита. 14.08.2014 года между ней и Елфимовым С.В. был заключен брачный договор по условиям которого квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, поступает в собственность Елфимовой М.В., и в случае расторжения брака разделу подлежать не будет. При этом Елфимов С.В. не несет ответственности за возврат вышеуказанного займа. 14.11.2014 года брак был расторгнут. Поскольку бывший супруг, соответчик по настоящему спору, не исполнял свои родительские обязанности по отношению к несовершеннолетней дочери ФИО1, то решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 26.07.2018 г. был лишен родительских прав. Материальной помощи от супруга не было, алименты выплачивались нерегулярно. Мама в 2019 году сломала руку, была вынуждена уволиться с работы, единственным источником ее дохода стала пенсия в размере 9554 руб. 86 коп. В связи с чем ответичк была вынуждена оказывать матери посильную материальную помощь. Указанные обстоятельства стали основной причиной, по которой были допущены просрочки погашений по кредитному договору. Однако в настоящее время финансовая ситуация Калинкиной М.В. стабилизировалась. Она не имеет перед истцом заложенности по просроченному основному долгу, по начисленным процентам за пользование кредитом, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, задолженности по пеням, задолженности по просроченным процентам и вошла в график платежей по договору.

Представитель ответчика адвокат Куляева Е.Н. просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Елфимов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2011г. между ЗАО «Региональная ипотечная компания» и Елфимовым Р.П., Елфимовой М.В. заключен договор займа № ..... на сумму 1 000 000 рублей сроком на 360 месяцев под 12,45% годовых (п. п. 1.1, 3.1), для целевого использования - приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью 1700000 рублей (п. 1.3) (л.д. 20 оборот-28).

Ответчики обязались возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные займодавцем проценты путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении) предусмотренную договором (п. 4.1.1.)

Осуществлять возврат займа в порядке и сроки предусмотренные Разделом 3 договора (п. 4.1.2.)

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является ипотека в силу закона квартиры (п. п. 1.4, 1.4.1).

Заем предоставлен заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы займа на счет заемщика (п. 2.1). Датой фактического предоставления займа является дата зачисления суммы займа на счет, указанного в п. 2.1 договора займа (п. 2.3).

Целевое расходование ответчиками полученных заемных средств подтверждается договором купли-продажи от 23.06.2011г., заключенным между ответчиками (покупатели) и Власовой С.М. (продавец) (л.д. 17-19).

23.06.2011г. квартира передана ответчикам по передаточному акту, подписанному сторонами договора купли-продажи.

28.06.2011г. произведена государственная регистрация права собственности Елфимовыми на квартиру, договора купли-продажи и ипотеки в силу закона. Право собственности ответчиков на предмет ипотеки также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 15-16).

Займодавец имеет право: потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы займа, начисленных, но не уплаченных процентов, за пользование займом и суммы неустойки в случае: при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (подп. а,б п. 4.4.1.); обратить взыскание на квартиру при неисполнении требований займодавца в случаях установленных п. 4.4.1 договора (п.4.4.2 договора) (л.д. 26).

Согласно п. 4.4.4. договора, займодавец имеет право уступить права требования по настоящему договору, в том числе путем передачи прав на закладную третьим лицам в соответствии с требованиями законодательства РФ и передачи самой закладной.

Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является «АО «ДОМ. РФ» на основании отметки на закладной, сделанные предыдущим законным владельцем закладной по правилам ст. 48 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии с учредительными документами общества в новой редакции изменено наименование общества на АО «ДОМ РФ».

Согласно ч. 1, 2 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», при передаче прав на закладную совершается сделка в простой письменной форме. При передаче прав на документарную закладную лицо, передающее право, делает на такой закладной отметку о ее новом владельце, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.

Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (п. 5.1 договора займа).

В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» данный объект недвижимости считается находящимися в залоге у банка с момента государственной регистрации ипотеки в ЕГРП.

Согласно ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при передаче прав на закладную совершается сделка в простой письменной форме.

Согласно ч. 2 данной статьи передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

Как видно из закладной, первоначальным залогодержателем закладной по договору займа от 23.06.2011г. является ЗАО «Региональная ипотечная компания», денежная оценка предмета ипотеки – квартиры согласно отчету№ ..... об оценке квартиры, составленного 20.06.2011 г., -1778000 рублей.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Как следует из иска, представленного в дело расчета задолженности, истории погашений по договору ответчики свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов перестали исполнять надлежащим образом, допускали просрочки, вносили платежи, недостаточные для погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность.

Следовательно, у истца возникло право требования к ответчикам при неисполнении ими надлежащим образом обязательств по возврату кредита.

В связи с просрочкой оплаты заемщиками очередных ежемесячных платежей по кредитному договору ответчикам направлены требования о досрочном истребовании задолженности и о намерении расторгнуть кредитный договор (.л.д 42-54).

Исходя из графика платежей, расчета задолженности, приложенного истцом к уточненному исковому заявлению, платежных поручений от 25.02.2020 г., 26.03.2020 г., 27.04.2020 г., 26.05.2020 г., 26.06.2020 г. следует, что к моменту рассмотрения дела по существу просроченной текущей задолженности по договору, в том числе неустойки, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик погасила имеющуюся перед истцом задолженность по просроченному основному долгу, процентам и пени, следовательно, вошла в график платежей по кредиту.

Таким образом, действительно, ответчиками не были исполнены требования истца от о досрочном исполнении обязательств по договору займа, однако просроченная задолженность по основному долгу, по процентам, задолженность по пени ими была погашена в полном объеме.

Предусмотренное пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правило, хотя и имеет императивный характер, однако не является безусловным и в целях обеспечения необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору подлежит применению с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, данных в Определениях от 15.01.2009 N 243-0-0, от 16.04.2009 N 331-0-0, при разрешении спора, связанного с применением положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства (наличие и исследование уважительных причин допущенных нарушений обязательств, период просрочки, суммы просрочки, вина одной из сторон), позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (статья 19 Конституции РФ) паритетность в отношениях между сторонами.

Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, а также долгосрочность кредита (30 лет), принятие ответчиками мер по погашению просроченной ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом, те обстоятельства, которые послужили причиной допущенных просрочек в надлежащем исполнении обязательств по договору: расторжение брака с Елфимовым С.В., наличие на иждивении ответчика Калинкиной М.В. несовершеннолетнего ребенка, 2007 г. рождения, нерегулярная выплата алиментов, отсутствие другого жилья, болезнь матери ответчика, возможность дальнейшего надлежащего исполнения заемщиками обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Удовлетворение требований истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита является явно несоразмерным допущенному ответчиками нарушению, предусмотренного договором обязательства и его последствиям.

Доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности в связи с систематическим нарушением ответчиками сроков внесения платежей отклоняются судом, поскольку в данном случае доводы основаны на формальном толковании норм закона без учета фактических и юридических обстоятельств дела.

Вместе с тем, истец не лишен права обратиться в суд с требованиями к ответчикам о взыскании текущей задолженности (при ее наличии), а в случае неисполнения ответчиками своих обязательств в дальнейшем с требованиями о досрочном взыскании долга по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

Возможность обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрена ст. 348 ГК РФ, в соответствии с которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть повторно заявлено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј залога РЅРµ предусмотрено РёРЅРѕРµ, обращение взыскания РЅР° имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается РїСЂРё систематическом нарушении СЃСЂРѕРєРѕРІ РёС… внесения, то есть РїСЂРё нарушении СЃСЂРѕРєРѕРІ внесения платежей более чем три раза РІ течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения РІ СЃСѓРґ или дате направления уведом░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ґ░°░¶░µ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░, ░‡░‚░ѕ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░° ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°.

░”░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░»░Ћ░±░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░ѕ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░»░░ ░‚░ѓ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ. ░Ў░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░І░°░Ћ░‰░µ░µ ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ, ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░¶░µ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░░ ░ґ░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░і░°░Ѓ░░░»░░ ░І░Ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░І░ѕ░€░»░░ ░І ░і░Ђ░°░„░░░є ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№, ░ѕ░‚ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░°░Џ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░ї░»░°░‚░µ░¶░░, ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░‹, ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ (░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ) ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░Ѕ░µ ░±░ѓ░ґ░ѓ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ґ░ѕ░»░і░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░”░ћ░њ.░ ░¤░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░° ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98, 101 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25029,93 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.195 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 56, 98, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ ░•░░░˜░›:

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░”░ћ░њ.░ ░¤░» ░є ░•░»░„░░░ј░ѕ░І░ѓ ░Ў.░’., ░•░»░„░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ (░љ░°░»░░░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№) ░њ.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░•░»░„░░░ј░ѕ░І░° ░Ў.░’., ░•░»░„░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ (░љ░°░»░░░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№) ░њ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░”░ћ░њ.░ ░¤░» (░˜░ќ░ќ 7729355614, ░ћ░“░ ░ќ 1027700262270) ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25029,93 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 93 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░џ░Ђ░░░ј░°░є░ѕ░І░° ░ў.░ђ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 02.07.2020 ░і░ѕ░ґ░°