Решение по делу № 2-512/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-24/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «10» января 2018 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Буланцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Светланы Сергеевны к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захарова С.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала, в "ххх" её бабушка, З.С.В. приватизировала квартиру, расположенную по адресу: ***, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", зарегистрированного в Ленинск-Кузнецком бюро технической инвентаризации от "ххх". Однако, в указанном договоре приватизации отсутствует подпись З.С.В.

В "ххх" З.С.В. умерла, после её смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Она, Захарова является наследником по завещанию от "ххх", удостоверенного заместителем главы администрации *** сельсовета, зарегистрированного в реестре за №***.

Она, Захарова обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, заведено наследственное дело №***"ххх" год. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку завещание оформлено ненадлежащим образом, а именно: не указаны фамилия, имя, отчество лица удостоверяющего документ, не оговорены исправления в тексте завещания, а также решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от "ххх" по делу №***, вступившего в законную силу "ххх" о признании договора приватизации действительным и признании права собственности на квартиру №*** д.№*** по *** в *** за умершей З.С.В., указанная квартира не включена в наследственную массу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление, наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 8 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании выше изложенного, просит суд признать за ней, Захаровой Светланой Сергеевной право собственности на жилое помещение - квартиру, по адресу: ***, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой - 19,3 кв.м., в порядке наследования.

Истец Захарова С.С. не явилась в судебное заседание, назначенное на 10.01.2018 года, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая, что просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме (л.д.44).

В судебном заседании представитель истца Захаровой С.С. - Чепурных Н.С., действующая на основании доверенности (л.д.22), заявленные её доверительницей исковые требования поддержала в полном объёме, которые просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Коробкова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.50), заявленные Захаровой С.С. исковые требования признала в полном объёме и выразила согласие по поводу их удовлетворения.

Третье лицо на стороне ответчика Захаров С.И. в судебное заседание, назначенное на 10.01.2018 года, не явился о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что против удовлетворения заявленных Захаровой С.С. исковых требований не возражает (л.д.49).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Захаровой С.С. и третьего лица на стороне ответчика Захарова С.И. в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Коробковой Е.А. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Коробковой Е.А. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.

Признать за Захаровой Светланой Сергеевной право собственности на жилое помещение - квартиру, по адресу: ***, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой - 19,3 кв.м., в порядке наследования..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья И.Ю. Гарбар