Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2012 от 03.04.2012

1-70/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Аскарово 15 мая 2012 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бураншина Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника Карталинского транспортного прокурора Текаева И.А.,

подсудимых Афтахитдинова ФИО10., Балдина ФИО11., Балдина ФИО12., их защитника – адвоката Кильдиной Л.В., представившей удостоверение № 1767, ордер № 000305,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афтахитдинова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

Балдина ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>,

Балдина ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>,

Рахматуллина ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного в д.<адрес> РБ по <адрес>, проживающего в <адрес> РБ по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Афтахитдинов ФИО17., Рахматуллин ФИО18. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ мин., на <данные изъяты> железной дороги, расположенной в Абзелиловском <данные изъяты> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, из грузового полувагона № № (отправка № ЭЯ № <данные изъяты>» <адрес>- получатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес>), находившийся в составе грузового поезда № на 1 пути станции, тайно похитили 340 кг. металлолома стоимостью 9600 руб. 00 коп. за 1 тонну, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Распорядиться похищенным металлоломом не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции. Своими действиями Афтахитдинов ФИО19. Рахматуллин ФИО20 совершили покушение на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Балдин ФИО21., Балдин ФИО22 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ мин., на <данные изъяты> железной дороги, расположенной в Абзелиловском районе Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, из грузового полувагона № (отправка № ЭЯ № <данные изъяты>), находившийся в составе грузового поезда № на 1 пути станции, тайно похитили 1520 кг. металлолома стоимостью 10100 руб. 00 коп. за 1 тонну, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>. Распорядиться похищенным металлоломом не смогли, т.к. были задержаны сотрудниками полиции.

Рахматуллин ФИО23., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ мин., на ст.<данные изъяты> дороги, расположенной в Абзелиловском районе Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, из грузового полувагона № (отправка № ЭЬ № станция Нижний <данные изъяты>), находившегося в составе грузового поезда № на 2 пути станции, тайно похитил 152 кг. металлолома стоимостью 9815 руб. 00 коп. за 1 тонну, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Похищенный металлолом Рахматуллин ФИО24. сдал в пункт приема лома черных металлов, вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» <адрес> на общую сумму 1491 руб. 88 коп.

Рахматуллин ФИО25 Балдин ФИО27. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ мин., на ст<данные изъяты> железной дороги, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, из грузового полувагона № (отправка № ЭЭ № <данные изъяты>), находившийся в составе грузового поезда № на 2 пути станции, тайно похитили 163 кг. металлолома стоимостью 8850 руб. 00 коп. за 1 тонну, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Похищенный металлолом сдали в пункт приема лома черных металлов, вырученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. Своими действиями Рахматуллин ФИО28 Балдин ФИО29. причинили материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» <адрес> на общую сумму 1442 руб. 55 коп.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Рожкова А.И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Афтахитдинова ФИО31., Балдина ФИО32 Балдина ФИО33. за примирением с ними, поскольку претензий к ним не имеет, ущерб полностью возмещен.

Подсудимые Афтахитдинов ФИО34., Балдин ФИО35., Балдин ФИО36., в судебном заседании ходатайствовали уголовное дело в отношении них прекратить за примирением с потерпевшим, о чем ими было подано заявление.

Государственный обвинитель Текаев в судебном заседании не возражал против прекращения дела в отношении Афтахитдинова ФИО39., Балдина ФИО37., Балдина ФИО38., на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение государственного обвинителя, а также подсудимых и их защитника, просивших удовлетворить ходатайство, полагает необходимым удовлетворить его по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Афтахитдинов ФИО40., Балдин ФИО41., Балдин ФИО42 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, к ним потерпевший претензий не имеет, примирился с ними.

Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

Как следует из справки о смерти №93, выданной отделом ЗАГС Рахматуллин ФИО43. умер ДД.ММ.ГГГГ г. в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллина ФИО44. по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Афтахитдинова ФИО45, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Балдина ФИО46, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Балдина ФИО47, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Рахматуллина ФИО48, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.30 ч.3 –ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Афтахитдинову ФИО49., Балдину ФИО50., Балдину ФИО51. отменить.

Вещественные доказательства: лом черного металла в количестве 340 кг и 1520 кг, возвращенные под сохранную расписку потерпевшим – оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Афтахитдинову ФИО52., Балдину ФИО53., Балдину ФИО54., близким родственникам Рахматуллина ФИО55 представителю потерпевшего Рожкову А.И., Карталинскому транспортному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : Т.А. БУРАНШИН