Решение от 17.11.2022 по делу № 5-1-771/2022 от 17.11.2022

Дело № 5-1-771/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

17ноября 2022 г. г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Сопова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винникова В.В., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ливенским межрайонным прокурором Корневым И.Н. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАПРФв отношении Винникова В.В..Из постановления следует, что в ходе проверки межрайонной прокуратурой по информации Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Орловской области проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности при распространении информации в сети «Интернет», установлено, чтов интернет сообществе «<данные изъяты>» социальной сети <данные изъяты>» размещена статья <данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), во вкладке статьи «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ пользователем «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>) размещен комментарий: «<данные изъяты> (пунктуация и орфография автора сохранены).

Доступ к указанной интернет-странице является свободным и предоставляет возможность просматривать и распространять данные материалы неограниченному кругу лиц, в том числе посредством мобильных устройств.

Вышеуказанный комментарий до ДД.ММ.ГГГГ не удален, доступ к нему не ограничен.

Интернет аккаунт «<данные изъяты>» в социальной сети <данные изъяты>, IP регистрации: <данные изъяты>) принадлежит Винникову В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании Винников В.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя лица, составившего постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении – помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Ерохину М.Н., изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20.3.1 Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Согласно ст.29 КонституцииРоссийской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии с п. 1 ст.1Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст.15ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Положениями п.1 ст.10Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 указанного Федерального закона установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела следует, чтов интернет сообществе«<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>» размещена статья «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), во вкладке статьи «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ пользователем «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>) размещен комментарий: «<данные изъяты> (пунктуация и орфография автора сохранены).

Доступ к указанной интернет-странице является свободным и предоставляет возможность просматривать и распространять данные материалы неограниченному кругу лиц, в том числе посредством мобильных устройств.

Вышеуказанный комментарий до ДД.ММ.ГГГГ не удален, доступ к нему не ограничен.

Интернет аккаунт «<данные изъяты>» в социальной сети <данные изъяты>) принадлежит Винникову В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАПРФ, и виновность Винникова В.В.подтверждается материалами дела:

постановлением Ливенскогомежрайонного прокурора Орловской области

о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения;

протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ,

скриншотами интернет страниц;

исследованиемотДД.ММ.ГГГГ №,проведенным ЭКЦ УМВД России по Орловской области, согласно которому в представленных на исследовании материалах имеются высказывания, в которых негативно оцениваются лица, объединенные в группу по расовому признаку- представители черной и желтой расы. Негативная оценка выражена при помощи стилистически нейтральной лексики и стилистически маркированной лексики, сопровождаемой в словарях пометами «грубое», «уничижительное», «разговорно-сниженное». В представленных материалах высказываний побудительного характера, призывающих к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой к группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно по принадлежности к какой-либо иной группе, не имеется,

объяснениями Винникова В.В. об обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Винниковым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, в нарушение названных требований закона, ДД.ММ.ГГГГ социальной сети «<данные изъяты>» разместил комментарий, направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ст.4.2 КоАПРФ, следует отнести раскаяние Винникова В.В. в содеянном, признание вины в правонарушении, совершение впервые правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п.1 ст.4.3 КоАПРФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Винникову В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.3.1,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.3.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░