Решение по делу № 2-401/2017 от 27.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка                    09 ноября 2017 года

    Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г, с участием истца Мерзлякова С.И., представителя истца адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/2017 по исковому заявлению Мерзлякова Сергея Ивановича к СПК «Новороссийский» о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мерзляков С.И. обратился в суд с иском к СПК «Новороссийский» о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом. В обоснование иска указал, что с 20.02.1987 года мясосовхоз, правопреемником которого является СПК «Новороссийский» безвозмездно предоставил в собственность жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Общая продолжительность давностного владения более 18 лет. Спора о фактической принадлежности данного объекта недвижимого имущества не имеется. Какие либо обременения и ограничения в отношении него не установлены. 19.05.1992 года Новроссийский сельский Совет народных депутатов Нововаршавского района Омской области выдал свидетельство о праве собственности на находящийся под вышеуказанным жилым домом земельный участок. В силу ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Кроме того, вышеуказанные гаражи были построены в период его членства в гаражном кооперативе, сведения о котором сохранились частично. Просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью 75,4 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мерзляков С.И. подержал заявленный иск в полном объеме.

    Представитель истца Усенко С.В. также поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик – СПК «Новороссийский» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно, представитель в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель ответчика председатель СПК «Новороссийский» Панченко В.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указывает, что иск признает в полном объеме, просит принять признание иска, права и последствия указанные в ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.Третье лицо на стороне ответчика – Администрация Нововаршавского муниципального района Омской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо на стороне ответчика Администрация Новороссийского сельского поселения Нововаршавского муниципального района извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направлено, возражений не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направлено, возражений не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ право выбора способа судебной защиты принадлежит истцу.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела, признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Мерзлякова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, на жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью 75,4 кв.м., по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья                                В.А. Скорев

Мотивированное решение по делу составлено 13.11.2017г.

Судья                                В.А. Скорев