Решение по делу № 2-855/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-855/18                                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года                                                        город Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ежов Д.С., при секретаре судебного заседания Брызгаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слядовской Светланы Евгеньевны к Молькову Алексею Евгеньевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Слядовская С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о признании не пробредшим права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 20/338 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: ....

Ответчик является братом истца. Ответчик с момента своей регистрации в квартире не проживал, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, расходы на содержание квартиры не несет. Вещей по вышеуказанному адресу ответчик не имеет.

Просит суд признать Молькова А.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Мольков А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам…

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что Слядовская С.Е. является 20/338 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... №... от (дата).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) правообладателями объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ... кадастровым номером №..., являются:

- В.Г.А. (дата) года рождения, вид права - общая долевая собственность, доля - 30/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...;

- З.Н.В. (дата) года рождения, вид права общая долевая собственность, доля - 10/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...;

- В.В.М. (дата) года рождения, вид права - общая долевая собственность, доля - 14/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...;

- В.М.М. (дата) года рождения, вид права - общая долевая собственность, доля - 13/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...

- В.М.П. (дата) года рождения, вид права-общая долевая собственность, доля - 14/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...;

- К.Г.Е. (дата) года рождения, вид права -общая долевая собственность, доля - 37/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...;

- К.М.А. (дата) года рождения, вид права -общая долевая собственность, доля - 30/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...

- П.А.И. (дата) года рождения, вид права -общая долевая собственность, доля - 30/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...

- Е.С.Ф. (дата) года рождения, вид права -общая долевая собственность, доля - 40/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...;

- В.Н.А. (дата) года рождения, вид права - общая долевая собственность, доля - 20/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...;

- Ю.Д.Г. (дата) года рождения, вид права - общая долевая собственность, доля - 20/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...

- С.А.О. (дата) года рождения, вид права -

сотая долевая собственность, доля - 20/338. дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...;

- Слядовская Светлана Евгеньевна (дата) года рождения, вид права - общая долевая собственность, доля - 20/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №...

- Ф.Е.И. (дата) года рождения, вид права -общая долевая собственность, доля - 40/338, дата регистрации: (дата), номер регистрации: №....

Согласно выписке из домовой книги по адресу: ..., зарегистрированы: А.А.И., В.В.М., В.Н.А., З.А.Е., З.А.Е., З.Д.А., З.К.А., З.Н.В., К.М.А., П.А.И., П.С.А., П.Е.Ю., Ю.Д.Г. и Мольков А.Е.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей по указанному адресу не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Каких-либо договорных отношений между сторонами, иными собственниками о проживании ответчика в жилом помещении не установлено, законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением ответчик не имеет.

Наличие зарегистрированного лица существенным образом ограничивает права истца, как собственника доли в праве по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Данные обстоятельства ответчиком по делу не оспаривались.

Оснований, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств заключения сторонами, либо третьими лицами (сособственниками спорного жилого помещения) какого-либо иного соглашения о пользовании ответчиком спорной квартирой, а также права пользования данным жилым помещением ответчиком, носящего бессрочный характер, принимая также во внимание, что Мольков А.Е. расходы по содержанию спорной квартиры не несет, суд находит исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 31, ст. 35 Жилищного кодекса РФ пришел к выводу о том, что ответчик не приобрел права пользования (утратил) спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 N 5242-1 в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Статья 3 вышеназванного Закона Российской Федерации устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Утрата права пользования жилым помещением влечет снятие с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета подлежит исполнению должностными лицами УФМС по Нижегородской области, ответственными за регистрацию в силу закона при наличии оснований для совершения регистрационных действий.

По указанным правилам, решение суда о признании не приобретшим права пользования - т.е. фактически прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ответчика Молькова А.Е. с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, исковое требование Слядовской С.Е.. о снятии с регистрационного учета Молькова А.Е. является излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слядовской Светланы Евгеньевны к Молькову Алексею Евгеньевичу - удовлетворить частично.

Признать Молькова Алексея Евгеньевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В исковом требовании Слядовской С.Е. о снятии с регистрационного учета Молькова А.Е. - отказать.

Разъяснить, что решение суда является основанием для снятия Молькова Алексея Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: : ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                        Д.С.Ежов