К делу №1- 92/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 13 июня 2013 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи              Горчакова О.Ю.,

при секретаре           Ивановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Иващенко Л.А..

подсудимого             Приймак Юрия Борисовича,

защитника, адвоката      Карначевой А.В.,    

представившей удостоверение № 3526 и ордер № 587798 Тихорецкого филиала № 1 КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Приймак Юрия Борисовича, 19<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Приймак Ю.Б. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В феврале 2013 года около 12 часов 00 минут Приймак Ю.Б., находясь на городской мусорной свалке расположенной в пос.Каменном г.Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края, в 100 метрах в юго - западном направлении от сторожевого домика, находящегося на территории указанной городской мусорной свалки, обнаружил полимерный пакет зеленого цвета с лекарственными препаратами, среди которых находились отрезки металлопластиковой конвалюты с таблетками белого цвета по две штуки в каждой, сильнодействующего лекарственного препарата «Сибазон».

Приймак Ю.Б., нуждаясь в деньгах, имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, заранее договорившись с ФИО1 о незаконном сбыте последнему 4 таблеток сильнодействующего вещества диазепам (сибазон) за 200 рублей. 13.02.2013 года около 20 часов 46 минут находясь возле домовладения <адрес>, Тихорецкого района Краснодарского края, в ходе проведения сотрудниками Тихорецкого МРО РУФСКН РФ по КК оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сбыл привлеченному в качестве «покупателя» ФИО1 четыре таблетки в двух отрезках металлопластиковых конвалют, на поверхности одной из которых имеется фрагмент надписи «ОАО СИБ…», на поверхности другой «ОАО ОР…ИБА…», за 200 рублей.

Согласно заключению эксперта № 082 от 17.04.2013г вещество из четырех таблеток в двух отрезках металлопластиковых конвалют, на поверхности одной из которых имеется фрагмент надписи «ОАО СИБ…», на поверхности другой «ОАО ОР…ИБА…», соответствует лекарственной форме препарата «Сибазон» и является сильнодействующим веществом диазепам, массой 0,200 грамм.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития «О порядке отпуска лекарственных средств» № 785 от 14.12.2005 г, данное вещество отпускается по рецептам, выписанным на рецептурных бланках, и подлежат предметно – количественному учету в аптечных учреждениях, организациях оптовой торговли лекарственными средствами, лечебно-профилактических учреждениях и частнопрактикующими врачами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации» диазепам (сибазон) отнесен к категории сильнодействующих веществ, крупный размер, которого установлен свыше 1 грамма. Таким образом, вес сильнодействующего вещества диазепам (сибазон) в количестве 0,200 грамма на незаконный сбыт которого покушался Приймак Ю.Б. не относится к крупному размеру.

Непосредственно после оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 13.02.2013г в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут покупатель ФИО1 находясь возле домовладения № <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам Тихорецкого МРО РУФСКН РФ по КК сильнодействующее вещество – диазепам (сибазон).

Преступление, совершенное Приймак Ю.Б., не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача сильнодействующего вещества – диазепам (сибазон) весом 0.200 грамм вещества, осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, 19.03.2013 года около 20 часов 36 минут, находясь возле домовладения № <адрес>, Тихорецкого района Краснодарского края, и имея умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, в ходе проведенного сотрудниками Тихорецкого МРО РУФСКН РФ по КК оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сбыл за 200 рублей привлеченному в качестве «покупателя» ФИО1 две таблетки в отрезке металлопластиковой конвалюты с надписью «ОАО ОРГ … ИБАЗ…».

Согласно заключению эксперта № 083 от 17.04.2013г вещество двух таблеток в одном отрезке металлопластиковой конвалюты, на поверхности которой имеется фрагмент надписи «ОАО ОРГ … ИБАЗ…», соответствует лекарственной форме препарата «Сибазон» и является сильнодействующим веществом диазепам, массой 0,100 грамм.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития «О порядке отпуска лекарственных средств» № 785 от 14.12.2005 г, данное вещество отпускается по рецептам, выписанным на рецептурных бланках, и подлежат предметно – количественному учету в аптечных учреждениях, организациях оптовой торговли лекарственными средствами, лечебно-профилактических учреждениях и частнопрактикующими врачами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации» диазепам (сибазон) отнесен к категории сильнодействующих веществ, крупный размер, которого установлен свыше 1 грамма. Таким образом, вес сильнодействующего вещества диазепам (сибазон) в количестве 0,100 грамма на незаконный сбыт которого покушался Приймак Ю.Б. не относится к крупному размеру.

Непосредственно после оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 19.03.2013г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут покупатель ФИО1 находясь возле домовладения № <адрес> Краснодарского края, в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам Тихорецкого МРО РУФСКН РФ по КК сильнодействующее вещество – диазепам (сибазон).

Преступление, совершенное Приймак Ю.Б., не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача сильнодействующего вещества – диазепам (сибазон) весом 0.100 грамм вещества, осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Приймак Ю.Б. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник - адвокат Карначева А.В. поддержала ходатайство Приймак Ю.Б., просила назначить минимально возможное наказание.

    Государственный обвинитель - ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Иващенко Л.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство Приймак Ю.Б. заявлено в установленном законом порядке.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается допустимыми доказательствами, собранными во время предварительного расследования, Приймак Ю.Б. обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение которых не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд находит возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

     Деяния Приймак Ю.Б. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку тот отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде он адекватно оценивала окружающую обстановку.

    Назначая наказание Приймак Ю.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у <данные изъяты> не состоит, не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Приймак Ю.Б., суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельствами, отягчающими наказание Приймак Ю.Б., судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказания в виде исправительных работ.     

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

- ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ , ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, 19.04.2013 ░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19.03.2013 ░.»;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 19.03.2013 ░. ░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: « ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13.02.2013 ░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░. ░░░ ░░ ░░░░ № 13288016, ░░░░░░. ░░░░░░░░ № 083, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,050 ░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░.░░░ ░░ ░░░░ 13288016, ░░░░.░░░░░░░░ № 082, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,100░.»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░.░░░ ░░ ░░░░ № 13288016, ░░░░. ░░░░░░░░ № 084, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,90 ░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░ № 41 ░░ 24.03.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░ ░░░░ № 42 ░░ 24.03.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                         ░░░░░░░░ ░.░.

1-92/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иващенко Любовь Анатольевна
Другие
Карначева Анастасия Викторовна
Приймак Юрий Борисович
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Горчаков Олег Юрьевич
Дело на сайте суда
tixoreck.krd.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
14.05.2013Передача материалов дела судье
03.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
13.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее