Решение от 31.08.2020 по делу № 2-1302/2020 от 26.06.2020

Дело №2-1302/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

с участием представителя истца Годовикова Б.С.,

ответчика Васиной Т.А. ее представителя Фомичевой О.Н.,

третьего лица Васина Ю.П. и его представителя Фомичевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» к Васиной Т.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», далее ООО «Инвестстрой», обратилось в суд с иском к Васиной Т.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указав, что ООО «Инвестстрой» были ошибочно со счета №*** в ПАО «Курскпромбанк» перечислены денежные средства на счет карты ответчика Васиной Т.А. Перевод был осуществлен ДД.ММ.ГГ на сумму 445000 руб., в основании платежа указано «перевод денежных средств по гражданско-правовому договору №*** от ДД.ММ.ГГ». Поскольку указанного договора с ответчиком заключено не было, ООО «Инвестстрой» неоднократно обращалось к Васиной Т.А. с требованием вернуть денежные средства, однако денег на счет ООО «Инвестстрой» не поступило.

Просит суд взыскать с Васиной Т.А. в пользу ООО «Инвестстрой» сумму неосновательного обогащения 445000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7650 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Васин Ю.П.

В судебном заседании представитель истца Годовиков Б.С. исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Васиной Т.А. в пользу ООО «Инвестстрой» сумму неосновательного обогащения в размере 445000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7650 руб.

Ответчик Васина Т.А. и её представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, Фомичева О.Н. исковые требования не признали.

Третье лицо Васин Ю.П. и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, Фомичева О.Н. исковые требования не признали.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Васина Т.А. зарегистрирована по адресу: <...> <...>А.

В связи с чем, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орловский районный суд Орловской области в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░