Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2011 (1-1102/2010;) от 28.12.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                          19 января 2011г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия           Щербакова Е.Г.

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана       Новиченко А.М.

подсудимого Кирсанова Н.В.,

защитника - адвоката Лях Ю.А., представившего удостоверение №19/120 и ордер № 073961,

при секретаре Стойковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирсанова Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов Н.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО7, опасный для его жизни, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, Кирсанов Н.В. желая употребить спиртные напитки, пришел по месту проживания ФИО4, которая временно арендовала одну из комнат в <адрес>, где в это время находились ранее не знакомые Кирсанову Н.В. - ФИО11, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые также распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у Кирсанова Н.В., находившегося в комнате по указанному адресу произошла ссора с ФИО7, в ходе которой ФИО7 ударил стеклянной бутылкой по голове Кирсанова Н.В. После нанесённого удара, у Кирсанова Н.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью. В связи с чем, между Кирсановым Н.В. и ФИО7 произошла драка, в ходе которой Кирсанов Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, действуя из внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, руками и ногами нанес по лицу и голове ФИО7 не менее шести ударов. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, Кирсанов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, выйдя во двор и находясь около <адрес>, поднял с земли деревянную палку с целью причинить ею ФИО7 тяжкие телесные повреждения. После чего, Кирсанов Н.В., забежал в комнату, которую арендовала ФИО4, и где находился ФИО7, и удерживая в правой руке деревянную палку, умышленно нанес ею ФИО7 один удар по голове в область затылка. В результате преступных действий, Кирсанов Н.В., причинил ФИО7 телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени (проявившегося умеренным правосторонним спастическим гемипарезом с афатическими расстройствами и когнитивными нарушениями) с полифокальными контузионными очагами и внутримозговыми гематомами в обоих полушариях, субдуральной гематомы правой теменной локализации, отека - набухания головного мозга с компенсированным сдавлением головного мозга, открытых множественных переломов свода и основания черепа (подтверждены СКТ головного мозга), назореи, которые расцениваются, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и создающий непосредственно угрозу для жизни.

          Подсудимый Кирсанов Н.В. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший и его представитель согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому Кирсанову Н.В. разъяснены, ему понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Кирсанова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

           Кирсанов Н.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.18, 19, 21, 22). Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Кирсанов Н.В. судим за умышленное преступление, по месту отбывания наказания и по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.16-17, 25), совершил данное преступление спустя не продолжительное время после условно-досрочного освобождения его по предыдущему приговору.

К обстоятельствам, смягчающим Кирсанову Н.В. наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, явку с повинной, действия потерпевшего, явившиеся поводом для совершения преступления. Обстоятельством, отягчающим Кирсанову Н.В. наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Кирсанова Н.В. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строго режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения, предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач наказания. Оснований для применения правил ст.ст.62, 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее преступление Кирсановым Н.В. совершено в период условно-досрочного освобождения, в соответствии с требованиями ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Кирсанову по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо отменить и назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Исковые требования ООО СК «Ингосстрах-М» о возмещении материальных затрат, связанных с расходами на лечение потерпевшего ФИО7, в размере 41341 рублей 30 копеек (т.1 л.д.194-195), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с подсудимого в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатами по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кирсанова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с правилами ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Кирсанову Н.В. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кирсанову Н.В. исчислять с 19.01.2011г. Зачесть Кирсанову Н.В. в срок наказания время содержания его под стражей с 22.09.2010 г. до 19.01.2011г.

Меру пресечения Кирсанову Н.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ИЗ 19/2 г.Абакана.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Кирсанова Николая Владимировича в пользу ООО СК «Ингосстрах-М» 41341 (сорок одну тысячу триста сорок один) рубль 30 копеек.

Вещественные доказательства: фрагмент рамы окна, осколки стекла, деревянную палку, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; цепь из металла белого цвета, хранящуюся у ФИО8 - оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      Е.Г. Щербакова