Решение от 25.07.2023 по делу № 2-1074/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-1074/2023

11RS0004-01-2023-000418-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 25 июля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Боричевой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа, в размере 92 895,69 руб. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности жилое помещение по адресу: **********, и является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Ухта». **.**.** в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа, установленное по указанному жилому помещению газовое оборудование (водонагреватель проточный газовый, плита газовая) отключено путем установки резьбовых глушилок. 24.02.2022г в результате плановой проверки было установлено, что подача газа в квартиру восстановлена путем самовольной ликвидации заглушек на газопроводе. Таким образом в жилом помещении, расположенном по адресу: ********** выявлен несанкционированный отбор газа. В адрес ответчика направлено уведомление о прекращении несанкционированного потребления газа, а также претензии о возмещении ущерба. Согласно представленному ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» расчету стоимости ущерба, произведено доначисление платы за газ за период с 24.11.2021 по 16.05.2022 в размере 92 895,69 руб. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена. Решением ********** городского суда РК от **.**.** требования Боричевой С.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о защите прав потребителей, признании незаконными действий по отключению коммунальной услуги оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Заочным решением ********** городского суда от **.**.** исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Боричевой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа удовлетворены в полном объеме.

Определением Печорского городского суда от **.**.** заочное решение отменено.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по ********** УФССП по РК.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В силу ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

В силу подп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из обстоятельств дела следует, что жилое помещение расположенное по адресу: ********** зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Боричевой С.В., Боричевым С.К по ? доле, что подтверждается выпиской ФГИС ЕГРН.

**.**.** между Боричевой С.В. и ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» заключен договор №... на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении: **********.

Подпунктом "в" пункта 45 Правил поставки газа, предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа.

Согласно пункту 62 приведенных Правил в случае, если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Также п. 5.3 договора №... на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования жилого помещения установлено, что отсутствие своевременной оплаты по договору является основанием для приостановления исполнителем оказания услуг (выполнения работ) по настоящему договору после направления уведомления Заказчику и поставщику газа.

Из материалов дела следует, что **.**.** в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа, работниками филиала АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в ********** газовое оборудование (водонагреватель проточный газовый (ВПГ), плита газовая (ПГ) по адресу: ********** было отключено путем установки резьбовых металлических заглушек, подача газа в указанное жилое помещение было приостановлено, что подтверждается актом №....

В нарушение пункта 62 Правил не допускал представителей поставщика газа для проведения проверки в жилое помещение, что подтверждается актами от **.**.**, **.**.**, **.**.**.

**.**.** в ходе проведения проверки в жилом помещении по адресу: ********** было выявлено несанкционированное подключение газа путем ликвидации двух металлических заглушек перед газовой плитой и водонагревателем проточным газовым. Оператором-контролером АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в ********** по выявленному факту несанкционированного подключения был составлен акт №... от **.**.**. От дачи объяснений и подписи в акте собственники жилого помещения отказались.

В связи с отказом в допуске в жилое помещение произвести приостановление подачи газа по выше указанному адресу не представилось возможным.

На имя Боричевой С.В. неоднократно были направлены уведомления о необходимости устранить несанкционированное подключение ВКГО к внутренним инженерным системам, а также претензии о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа (**.**.**, **.**.**, **.**.**). Почтовые отправления ответчиком были получены, однако требования в добровольном порядке не устранены.

**.**.** работниками филиала АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в ********** газовое оборудование (водонагреватель проточный газовый (ВПГ), плита газовая (ПГ) по вышеуказанному адресу было отключено путем установки сварной заглушки через **********, о чём свидетельствует акт №....

Согласно абзацу третьему пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

18.05.2022 составлен акт расчета ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения за период с 24.11.2021 (за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение) по 16.05.2022, стоимость отобранного газа составила 88 539,69 руб., расходы по работам по ликвидации несанкционированного подключения составили 4356 руб.

Указанный расчет судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Решением ********** городского суда ********** по делу №... исковые требования Боричевой С.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о защите прав потребителей, признании незаконными действий по отключению коммунальной услуги оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный несанкционированным отбором газа в размере 92 895,69 руб.

Доводы ответчика, заявленные в ходе рассмотрения гражданского дела о нарушении жилищных прав ответчика, отклоняются судом, являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца.

При удовлетворении требований истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 92 895 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2987 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.08.2023 ░░░░