Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2017 ~ М-996/2017 от 03.04.2017

№2-1458(2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года                                                                г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

с участием истца Крюкова Л.И., третьего лица Филёвой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Л. И. к Администрации Ачинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков Л.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на 1/80 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 14 922 276 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, в 30 км. на север от <адрес> Яр (контуры пашни №) в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2016 г. скончалась мама истца – Крюкова Л. И., что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от 04.07.2016 г. В период своей жизни Крюкова Л.И. завещала истцу земельную долю с оценкой 355 баллогектаров, общей площадью 13,1 га, находящуюся по адресу: <адрес>, товарищество с ограниченной ответственностью «Белоярское», или земельный участок, или любую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенные в счет вышеуказанной земельной доли. Данное завещание составлено, записано со слов Крюковой Л.И., а также удостоверено нотариусом Ачинского нотариального округа Латря Э.И. 21.06.2013 года. На момент удостоверения завещания право собственности на земельный участок подтверждалось свидетельством на право собственности на землю серии ККР №, регистрационная запись № от 10.09.1996 г., выданного на основании постановления Администрации Ачинского района от 13.07.1994 г. № 204-П. В дальнейшем, а именно 14 мая 2015 года по решению участников долевой собственности, в том числе и мамы истца Крюковой Л.И., был сформирован и поставлен на кадастровый учет выделенный земельный участок площадью 23 705 832 кв.м. по адресу: <адрес>, в западной части района, разрешенное использование для сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. В тоже время право общей долевой собственности (1/80 доля) на указанный земельный участок было зарегистрировано за Крюковой Л.И. только 25.08.2016 г., т.е. после ее смерти. Регистрация права производилась по заявлению представителя на основании ранее выданной доверенности, действие которой к моменту регистрации права было прекращено в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ. Наследниками первой очереди после смерти Крюковой Л.И. являются сестра – Филева Л.И. и брат Крюков И.И., которые от принятия наследства (обязательной доли) отказались. В то же время, истец не может оформить свои права на наследственное имущество иначе как в судебном порядке в связи с тем, что регистрация права общей долевой собственности на земельный участок была проведена после смерти наследодателя, по заявлению лица, действовавшего на основании доверенности, прекратившей свое действие со смертью доверителя. (л.д. 5-6).

Определением от 18 апреля 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрация Белоярского сельсовета. (л.д. 40)

В судебном заседании истец Крюков Л.И. исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ранее существовало ТОО «Белоярское» у которого был земельный участок площадь 13,1 га. В настоящее время общество прекратило существование, однако он с матерью в данном обществе не участвовал. Земельный участок истец передал в аренду для использования по сельхоз назначению (под пашню). Истец себе замежевал 1/80 долю земельного участка. Доля на имя матери истца не поставлена на кадастровый учет, так как из выписки ЕГРП от 30.12.2016 г. видно, что дата государственной регистрации 25.08.2016 г., т.е. после смерти матери. Просил исковые требования удовлетворить, признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Ачинского района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 42), в суд не явился, в поступившем отзыве представитель, действующая по доверенности от 09.01.2017г., дело просила рассмотреть в отсутствие их представителя, по заявленным требованиям не возражала. (л.д.л.д.53,54)

Представитель третьего лица Администрации Белоярского сельсовета, глава Белоярского сельсовета Кириков В.В. будучи надлежаще уведомленным о дате судебного заседания (л.д. 42,51) в суд не явился, представив отзыв по иску, в соответствии с которым, против исковых требований не возражал, просил дело рассмотреть без участия представителя Администрации Белоярского сельсовета. (л.д. 49)

Третье лицо Филева Л.И. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что Крюков Л.И. является ее родным братом, на наследственное имущество она не претендует, наследство после смерти мамы не принимала. К нотариусу никто, кроме Крюкова Л.И., не обращался с заявлением о принятии наследства. Просила исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Крюков И.И., уведомленный о слушании дела (л.д. 42), в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, также отказался от доли земельного пая в пользу Крюкова Л.И.. ( л.д.55)

Третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа Латря Э.И. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 42,50), согласно заявления, приобщенного к материалам дела, просит рассмотреть дело без ее участия. (л.д. 37)

Выслушав истца Крюкова Л.И., третье лицо Филеву Л.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Порядок принятия наследства регулируется ст. 1152 ГК РФ, п. 1,4 данной статьи установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как установлено по делу, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-II (л.д. 11,12,13,14,15), Крюковой Л. И. выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № о праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 13,1 га. Земельная доля с оценкой 355 баллогектаров, кадастровый номер ТОО «Белоярское» - 05. (л.д.9-10)

Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, в западной части района, относится к категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, имеет кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 10.09.1996 г. Одним из правообладателей доли земельного участка является Крюкова Л. И., размер доли 355 баллогектаров. (л.д. 16-24)

Как следует из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № Крюковой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве общей долевой собственности, 1/80 доля в праве на объект недвижимого имущества земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в 30 км. на север от <адрес> Яр (контуры пашни №), общей площадью 14 922 276 кв.м., дата государственной регистрации 25.08.2016 г. № (л.д. 28,29)

Крюкова Л. И. умерла 30 июня 2016 г. (л.д. 7)

21.06.2013 г. нотариусом Ачинского нотариального округа Латря Э.И. от имени Крюковой Л. И. составлено завещание в пользу сына Крюкова Л. И. на принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии ККР 0200 № выданного 30 августа 1994 г. на земельную долю с оценкой 355 баллогектаров, общей площадью 13,1 га, находящуюся по адресу: <адрес>, товарищество с ограниченной ответственностью «Белоярское», или земельный участок или любую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок выделенные в счет вышеуказанной земельной доли. (л.д. 8)

Согласно сведений представленных по запросу суда Врио нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И. – Чигаревой О.М., с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному 21 июня 2013 г. составленному в отношении указанного выше земельного участка, 21.12.2016 г. обратился Крюков Л.И.. Согласно заявления Крюкова Л.И., в качестве наследников предусмотренных ст. 1149 ГК РФ указаны сын наследодателя Крюков И.И., дочь наследодателя Филёва Л.И. По состоянию на 13 апреля 2017 г. свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д. 34)

Согласно справке Главы Белоярского сельсовета, земельная доля, принадлежащая Крюковой Л. И., не признавалась невостребованной. (л.д. 25)

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, принимая во внимание отсутствие других наследников Крюковой Л.И., поскольку ее сын Крюков И.И. и дочь Филёва Л.И. от причитающейся им доли наследства отказались в пользу брата – Крюкова Л.И., суд приходит к выводу о том, что 1/80 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 14 922 276 кв.м., назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес> (контуры пашни №) принадлежал на праве собственности Крюковой Л. И., умершей 30 июня 2016 года, и как наследственное имущество перешел в собственность её сына Крюкова Л. И..

В связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Крюковым Л. И. в порядке наследования право собственности на 1/80 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 14 922 276 кв.м., назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес> (контуры пашни №).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                           Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 03 мая 2017 года.