Решение по делу № 2-1617/2016 ~ М-1623/2016 от 03.11.2016

Дело № декабря 2016 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Бересневой И.Н.,

с участием представителя истца адвоката Щербинина А.И.,

представителя ответчика Шагаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску

Д.М.А. к исправительной колонии №13 федерального

казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о взыскании денежной компенсации, заработной платы, пособия за период нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.М.А. обратился в суд с иском о взыскании <данные изъяты> рублей, среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты больничного листка и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. В заявлении указал, что работал на лесобирже в бригаде № подсобным рабочим. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен, либо сокращен по неизвестным ему основаниям. ДД.ММ.ГГГГ был принят на ту же работу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата fie выплачена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в больнице в <адрес>, время нахождения в больнице оплачено не было. За вещевое обеспечение с него удержано больше стоимости вещей.

ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования увеличил: указал, что заработная плата за октябрь не выплачена, поэтому сумма компенсации увеличена до <данные изъяты> рублей.

Истец Д.М.А. в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен, в связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы, содержится в ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. На основании ходатайства истца, его интересы в судебном заседании представляет адвокат Щербинин А.И.

Представитель истца адвокат Щербинин А.И. исковые требования поддержал.

Представитель ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шагапова С.В. в судебном заседании просила отказать истцу в иске, мотивировала тем, что ИК-13, к которой предъявлен иск, не наделена правами юридического лица.

Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец Д.М.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии №13 федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю». Истец обратился в суд с заявлением к ответчику ИК-13, Согласно п.1.7. исправительная колония №13 не наделена правами юридического лица и входит в состав федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю». Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, истец принят на работу начальником ФКУ

ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в структурное подразделение учреждения - ИК-13.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании содержанием пояснения представителя ответчика, Устава учреждения и приказа о приеме истца на работу.

Исследовав обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку ИК-13 не является юридическим лицом, она не может быть ответчиком по делу и отвечать по иску.

Поэтому, следует отказать истцу в удовлетворении заявленных требований к ИК-13.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Д.М.А. в иске к исправительной колонии №13 федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о взыскании <данные изъяты> рублей, среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты больничного листка и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.