Решение по делу № 2а-6888/2021 от 09.06.2021

Дело № 2а-6888/2021

УИД 35RS0010-01-2021-009116-41

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                        12 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,

при секретаре Грязевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Сапуновой Т. А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Сапуновой Т.А. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2018 год в размере 5 840 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 35 руб. 02 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2018 год в размере 26 545 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 155 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административный ответчик Сапунова Т.А. не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области от административных исковых требований к Сапуновой Т.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от административных исковых требований к Сапуновой Т. А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       Ю.С. Федосеева