Решение от 21.04.2015 по делу № 1-170/2015 от 27.02.2015

1-170\2015    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Спасск-Дальний 21 апреля 2015 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Ягодинец А.В.

Подсудимых КАРПЕНКО В.А., МИХИНОЙ А.В.

Защитников Луценко И.С., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, Мирон Ю.В., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Былковой М.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАРПЕНКО В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч 2 п «а,б,в», 30 ч 3, 158 ч 2 п «а,б,в» УК РФ

МИХИНОЙ А.В., <данные изъяты>, ранее не судимой

В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч 2 п «а,б,в», 30 ч 3, 158 ч 2 п «а,б,в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. обвиняются в том, что будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртного, находясь в <адрес>, в которой проживает КАРПЕНКО В.А., по предложению последнего, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.А., и с этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. подошли к <адрес>, где убедившись, что поблизости никого из посторонних нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, во исполнение достигнутой договоренности и согласно ранее распределенным ролям МИХИНА А.В. осталась стоять на улице с целью предупреждения КАРПЕНКО В.А. о появлении посторонних лиц, которые смогли бы помешать совершению преступления, а КАРПЕНКО В.А., взломав замки на входной двери при помощи принесенного с собой специально для этой цели ломика, незаконно проник внутрь <адрес>, откуда КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления данных последствий, в целях обогащения и наживы тайно похитили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, принадлежащие Б.А., после чего КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Б.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 1> рублей. Впоследствии похищенным имуществом КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. распорядились по своему усмотрению, как своей собственностью.

    Данные действия КАРПЕНКО В.А. и МИХИНОЙ А.В. квалифицированы по ст. 158 ч 2 п «а,б,в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    

    Кроме того, КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртного, находясь в <адрес>, в которой проживает КАРПЕНКО В.А., по предложению последнего, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г.В., и с этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. подошли к торговому киоску, расположенному по <адрес>, где убедившись, что по близости никого из посторонних нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, во исполнение достигнутой договоренности и согласно ранее распределенным ролям МИХИНА А.В. осталась стоять на улице с целью предупреждения КАРПЕНКО В.А. о появлении посторонних лиц, которые смогли бы помешать совершению преступления, а КАРПЕНКО В.А., взломав замки на входной двери при помощи принесенного с собой специально для той цели ломика, незаконно проник внутрь <адрес>, откуда КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления данных последствий, в целях обогащения и наживы совершили покушение на тайное хищение денежных средств в сумме <Сумма 2> рублей, принадлежащих Г.В., чем пытались причинить ей значительный материальный ущерб на данную сумму, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

    

    Данные действия КАРПЕНКО В.А. и МИХИНОЙ А.В. квалифицированы по ст.ст. 30 ч 3,т. 158 ч 2 п «а,б,в» УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшая Г.В. и представитель по доверенности потерпевшей Б.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении КАРПЕНКО В.А. и МИХИНОЙ А.В. за примирением по тем основаниям, что они с подсудимыми примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий они к подсудимым не имеют, гражданские иски не заявляют, подсудимые перед ними извинились.

Подсудимые КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. с заявленными потерпевшими ходатайствами о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением согласны, суду показали, что они полностью признают вину, в содеянном раскаиваются, ущерб, причинённый в результате преступления возместили в полном объёме, перед потерпевшими извинились.

В судебном заседании защитники Луценко И.С. и Мирон Ю.В. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшими о прекращении уголовного дела в отношении КАРПЕНКО В.А. и МИХИНОЙ А.В. в связи с примирением сторон, так как подсудимые вину признали, раскаялись, совершили преступление средней тяжести, потерпевшие с подсудимыми примирились.

    

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Спасска-Дальнего Ягодинец А.В. полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении КАРПЕНКО В.А. и МИХИНОЙ А.В. в связи с примирением сторон, так как подсудимые вину признали, ущерб возместили, потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что потерпевшая Г.В. и представитель по доверенности потерпевшей Б.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении КАРПЕНКО В.А. и МИХИНОЙ А.В. за примирением сторон, КАРПЕНКО В.А. и МИХИНА А.В. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, КАРПЕНКО В.А. характеризуются удовлетворительно, явился с повинной, МИХИНА А.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят, загладили причиненный потерпевшей вред, извинились, с потерпевшими примирились, в связи с чем, в силу ст. 76 УК РФ, имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что <данные изъяты> – оставить при уголовном деле, <данные изъяты>, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» - уничтожить, <данные изъяты> оставить во владении Б.А..

    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░ 2 ░ «░,░,░», 30 ░ 3, 158 ░ 2 ░ «░,░,░»░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ : <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-170/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Карпенко В.А.
Михина А.В.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Рубан Юлия Федоровна
Дело на сайте суда
spassky.prm.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015Передача материалов дела судье
25.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее