Решение от 05.10.2023 по делу № 2-525/2023 от 28.08.2023

УИД 45RS0007-01-2023-000612-80 Дело № 2-525/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 5 октября 2023 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Нужиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее также – ООО) «АйДи Коллект» в лице своего представителя по доверенности Горбуновой А.А. обратилось в суд с иском к Нужиной О.В., в котором просит взыскать с неё задолженность по договору потребительского займа № от 29.01.2022, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», право требования по которому передано, в размере 62498,21 руб.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2074,94 руб., на оплату почтовых услуг – 74,40 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Общество) и Нужиной О.В. (далее - Должник) был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 25000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://rnoneyman.ru/.

Согласно п. 2.4.Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В Соответствии с п. 4.1.Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации)

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

26.10.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Нужиной О.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-67-10.22 от 26.10.2022 и Выпиской из Приложения №1 к данному Договору уступки прав (требований).

26.10.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Нужиной О.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26.10.2022 и Выпиской из Приложения №1 к данному Договору уступки прав (требований).

26.10.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Нужиной О.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 67/10-1 от 26.10.2022 и Выпиской из Приложения №1 к данному Договору уступки прав (требований).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления №).

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 03.03.2022 по 26.10.2022 (дата уступки прав требования), права (требования) в заявленной в иске сумме 62498,21 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 25000 руб., сумма задолженности по процентам – 36 112,50 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 387,50 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности (л.д. 4-5).

Определением Катайского районного суда от 18.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО МКК «Веритас», ООО «Абсолют Страхование» (л.д.1-2).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – также ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя истца ООО «АйДи Коллект», ответчика Нужиной О.В., представителей третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт», извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших. Представитель истца просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.5).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Нужиной О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пп. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК Российской Федерации) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, согласно ст. 819 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с п.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пп.3, 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2020 № 151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом, что предусмотрено ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ».

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

В соответствии с изменениями в чч.23, 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, внесенными Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день (ч. 23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ); по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

В соответствии с положениями ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2).

Условия, указанные в ч.2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч.3).

В судебном заседании установлено, что 29.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Нужиной О.В. на основании заявления Нужиной О.В. (л.д.13) путем использования простой электронной подписи заемщика (аналога собственноручной подписи) был заключен договор потребительского займа № (л.д.16-20), индивидуальными условиями которого предусмотрено предоставление заемщику Нужиной О.В. микрозайма в размере 25000,00 руб., со сроком возврата – 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), с процентной ставкой 365,00 % годовых. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 20,0 % годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга за существующий период нарушения обязательств. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа, заёмщиком подлежит произвести 1 единовременный платёж по возврату займа и процентов за пользование им – 03.03.2022 в сумме 33 250 руб. Пунктом 17 индивидуальных условий договора займа предусмотрен способ получения денежных средств – 25000 руб. на банковскую карту заёмщика №.

В своём заявлении на предоставление займа Нужина О.В. выразила своё несогласие быть застрахованной по договору коллективного страхования от несчастных случаев и получить услугу «Кредитный рейтинг» (л.д.13).

Согласно пункту 13 договора займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором права (требования) по договору займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов либо по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, либо специализированному финансовому обществу, либо физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученному кредитором после возникновения у заемщика просроченного займа.

Кредитор свои обязательства по договору займа выполнил в полном объёме, что не оспаривается ответчиком и подтверждается информацией ООО МФК «Мани Мен» о транзакциях, согласно которой 29.01.2022 в 13:32 на банковскую карту № перечислено 25000 руб. (л.д.11-12).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Статьёй 384 ГК Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

В силу ст. 386 ГК Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

На основании договора уступки прав (требований) №ММ-Ц-67-10.22 от 26.10.2022 и приложения № 1 в нему цедент ООО МФК «Мани Мен» уступил цессионарию ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № от 29.01.2022, заключенного с Нужиной О.В. (л.д.9 на обороте, 21-22).

На основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26.10.2022 и приложения № 1 в нему цедент ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступил цессионарию ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № от 29.01.2022, заключенного с Нужиной О.В. (л.д.10, 22-23).

На основании договора уступки прав (требований) № 67/10-1 от 26.10.2022 и приложения № 1 в нему цедент ООО «Аврора Консалт» уступил цессионарию ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 29.01.2022, заключенного с Нужиной О.В. (л.д.10 на обороте, 23-24,25).

Переданное право требования по каждому договору цессии составляет 62 500 руб. и состоит из задолженности по основному долгу в размере 25000 руб., процентам за пользование займом – 36112,50 руб., штрафам – 1387,50 руб.

В соответствии с договорами цессии цедент передал цессионарию в полном объеме права требования к должникам цедента в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек.

Из расчёта начислений и поступивших платежей по договору следует, что заемщиком во исполнение обязательства по договору микрозайма не было внесено ни одного платежа (л.д.14-15).

Факт нарушения порядка и сроков возврата займа и уплаты процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен.

После замены кредитора заёмщик Нужина О.В. также свои обязательства по договору займа не выполнила, доказательств обратного ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Поскольку условиями договора потребительского займа, заключённому Нужиной О.В. с ООО МФК «Мани МенВеритас», предусмотрено право кредитора передать свои права требования по договору другому лицу, заёмщик – ответчик Нужина О.В. с указанным условием была согласна, его не оспаривала, подписав договор без каких-либо оговорок и условий, то истец ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права (требования) вправе требовать от ответчика его задолженность по договору займа в заявленном им размере.

Факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен. Размер задолженности по процентам по договору займа снижению не подлежит, поскольку условия договора займа согласованы его сторонами.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

К взысканию с ответчика заявлена задолженность в размере 62498,21 руб. при установленном – 62500 руб.

Кроме того, руководствуясь положениями ст. 333 ГК Российской Федерации, п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», учитывая, что на срок действия моратория – в течение 6 месяцев, начиная с 01.04.2022, то есть по 30.09.2022 включительно, в отношении всех граждан установлено недопущение начисления штрафных санкций, суд полагает необходимым снизить размер подлежащего взысканию штрафа (неустойки), исключив из него сумму, начисленную в период действия моратория.

В связи с тем, что заявленный истцом штраф (неустойка, пени) начислен в том числе в период действия моратория, когда в отношении всех граждан установлено недопущение начисления штрафных санкций, он подлежит исключению в части, начисленной в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 – в сумме 1037,50 руб.

Учитывая изложенное, а также частичное исключение неустойки, подлежащая взысканию сумма составит 61460,71 руб. (62498,21 руб. – 1037,50 руб.).

Поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа в ходе судебного разбирательства установлен, подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пределах заявленных требований, с учётом снижения размера взыскиваемых штрафов – в сумме 61460,71 руб., исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии со статьями 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с учётом предельного размера начисленных процентов за пользование займом и суммы штрафов/пеней - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Своего расчёта ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены частично - в размере 98,34 % (размер взыскиваемых процентов уменьшен судом на 1037,50 руб.) ((62498,21 руб. – 1037,50 руб.) х 100 / 62498,21 руб.), судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 2074,94 руб. (л.д.7,8) и оплате почтовых услуг – 74,40 руб. (л.д.6), подлежат возмещению ответчиком в общем размере 2113,66 руб. (2149,34 руб. х 98,34 / 100), в том числе: по уплате государственной пошлины – 2040,49 руб., почтовых расходов - 73,17 руб., пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7730233723) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 29.01.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 03.03.2022 ░░ 26.10.2022 ░ ░░░░░░░ 61460 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2113 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2040,49 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 73,17 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 05.10.2023