Решение от 14.01.2022 по делу № 2-137/2022 (2-1749/2021;) от 02.09.2021

Дело № 2-137/2022 (№ 2-1749/2021)

Поступило в суд: 02.09.2021 г.

УИД 54RS0013-01-2021-003889-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2022 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Литвиненко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Литвиненко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 149 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2035 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком Литвиненко В.В. был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 50 000 руб. под 29,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, ответчику был открыт банковский счет. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. За период с 27.02.2020 года по 20.04.2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 61 149 руб. 96 коп., в том числе сумма основного долга – 50 633 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 8093 руб. 05 коп., пени – 2423 руб. 23 коп. Помимо суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 2, 87).

Ответчик Литвиненко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 18.07.2011 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 69). Почтовые конверты с судебными извещениями, направленные по месту регистрации ответчика и по месту фактического проживания - <адрес>, указанному в определении мирового судьи об отмене судебного приказа от 09.06.2021 года (л.д. 3), были возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д. 88, 89). Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение банковской карты с кредитным лимитом (л.д. 24) 15.11.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Литвиненко В.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. 00 коп. под 29,9% годовых сроком на один год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в Банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита (л.д. 25).

Литвиненко В.В. согласился с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц, о чем свидетельствует соответствующая запись в договоре (п. 14 договора).

Согласно заявлению на получение банковской карты с кредитным лимитом ответчику был открыт банковский счет № (л.д. 24).

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 11).

Договор между истцом и ответчиком Литвиненко В.В. заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

По условиям кредитного договора ответчик за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком оплачивает неустойку в размере 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Взятые на себя договорные обязательства Литвиненко В.В. своевременно не исполнял, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 9-10, 11-15).

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 27.02.2020 года по 20.04.2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 61 149 руб. 96 коп., в том числе сумма основного долга – 50 633 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 8093 руб. 05 коп., пени – 2423 руб. 23 коп. (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 6.22, 9.23 Правил предоставления и использования банковских расчетных карт Банка для физических лиц предусмотрено, что кредитор вправе по своему усмотрению потребовать от клиента полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности (л.д. 26-42).

11.03.2021 года заемщику Литвиненко В.В. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 14.04.2021 года, оставшееся неисполненным (л.д. 44, 45-46).

Мировым судьей 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области 07.05.2021 года был вынесен судебный приказ № 2-839/2021-31-4 о взыскании с должника Литвиненко В.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № от 15.11.2019 года задолженности за указанный выше период в размере 61 149 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 1017 руб. 00 коп. Судебный приказ на основании заявления Литвиненко В.В. был отменен мировым судьей, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от 09.06.2021 года (л.д. 3), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона. Контррасчет ответчиком не представлен.

    Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик Литвиненко В.В. не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2035 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 883880 от 16.08.2021 года и № 880309 от 27.04.2021 года (л.д. 6, 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6933RUR903133605 ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.02.2020 ░░░░ ░░ 20.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 149 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 50 633 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8093 ░░░. 05 ░░░., ░░░░ – 2423 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2035 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 63 184 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.