Решение по делу № 2-1090/2016 от 23.03.2016

г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                  11 мая 2016 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Никитиной С.В.

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

представителя ответчика ЗАО «Агрофирма Полтавская» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, закрытому акционерному обществу «Агрофирма Полтавская» об устранении препятствий в образовании земельного участка сельскохозяйственного назначения, признании несостоятельными (необоснованными) и подлежащими отмене возражений относительно размера и местоположения границ согласно проекту межевания выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 36461 кв.м из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:13:0302000:390,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, закрытому акционерному обществу «Агрофирма Полтавская» об устранении препятствий в образовании земельного участка сельскохозяйственного назначения, признании несостоятельными (необоснованными) и подлежащими отмене возражений относительно размера и местоположения границ согласно проекту межевания выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 36461 кв.м из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:13:0302000:390.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал суду пояснил, что ФИО4 является собственником 1/1201 (36461 кв.м) земельной доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:13:0302000:390 в плане границ ЗАО «Староджерелиевское».

В газете «Голос Правды» от ДД.ММ.ГГГГ (12469) опубликовано извещение о времени и месте ознакомления с проектом межевания.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>. и от ЗАО «Агрофирма Полтавская» на имя кадастрового инженера поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Возражения ответчиков о том, что они против выделения земельного участка по местоположению, указанному в газете считает неконкретизированными.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. № 101-ФЗ правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим ФЗ, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ.

Взаимосвязанные положения пунктов 1-6 ст. 13 ФЗ от 24.07.2002г. устанавливают, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счёт своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленных Земельным кодексом РФ и настоящим ФЗ.

Земельный участок образуется путем выдела в счёт земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей вправе заключить договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счёт земельной доли или земельных долей. Размер земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей, определяется на основании указанных данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1. настоящего ФЗ.

Из анализа данной нормы Закона следует, что земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности только, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников, и размер их долей во вновь образуемом земельном участке. В случае отсутствия такого решения общего собрания участников долевой собственности, собственник земельной доли (его представитель) вправе самостоятельно заключить договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счёт земельной доли или земельных долей.

Истец и ответчики являются собственниками на праве общей долевой собственности земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4379 га, местоположение которого установлено в границах участка ЗАО «Староджерелиевское», с кадастровым номером 23:13:0302000:390, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

По состоянию на 10.12.2015г. (дата заключения договора с кадастровым инженером), решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков, перечня собственников с определением размера их долей во вновь образуемом земельном участке не имелось.

Таким образом, считает правомерно заключение договора ФИО4 (через представителя по доверенности ФИО6) с кадастровым инженером ФИО3 о подготовке проекта межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельных долей.

Более того, в газете «Голос Правды» от ДД.ММ.ГГГГ (12469) опубликовано извещение о подготавливаемом проекте межевания земельного участка кадастровым инженером ФИО3, указано место ознакомления с проектом межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли ФИО4, право на подачу обоснованных возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, исходный земельный участок, с кадастровым номером и место его расположения.

Пункт 13 ст. 13.1 ФЗ от 27.01.2002г. закрепляет, что возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя, отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, а также обоснование причин его несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка.

Из письменных возражений ответчиков не следует конкретизированного обоснования своего несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счёт земельной доли земельного участка, а также не поступило обоснованных возражений относительно уменьшения размера долей остальных участников общей долевой собственности, более того не представлен контр расчет выделения земельной доли.

Просит суд устранить препятствия в образовании земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 36461 кв.м. 23:13:0302000:390:ЗУ1, расположенного по адресу: <адрес>, 8400 метров на юго-восток от ориентира <адрес>, из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровым номером 23:13:0302000:390, расположенного по адресу: <адрес>, в плане границ ЗАО «Староджерелиевское».

Признать несостоятельными (необоснованными) и подлежащими отмене возражения от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Признать несостоятельными (необоснованными) и подлежащими отмене возражения от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Агрофирма Полтавская», относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Определить границы согласно проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного кадастровым инженером ФИО3 (ООО «Полтавский Земельный Центр», № квалификационного аттестата КИ-23-11-661), выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 36461 кв.м. 23:13:0302000:390:ЗУ1, расположенного по адресу: <адрес>, 8400 метров на юго-восток от ориентира <адрес>, из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:13:0302000:390, расположенного по адресу: <адрес>, в плане границ ЗАО «Староджерелиевское».

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ЗАО «Агрофирма Полтавская» по доверенности ФИО8 с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 23:13:0302000:390. В ходе собрания большинством голосов было утверждено соглашение о порядке использования и владения земельными долями земельного участка с кадастровым номером . Соглашением всем участникам долевой собственности установлен порядок владения и пользования указанным земельным участком, в том числе определено местоположение земельной доли. Соглашением доля ФИО4 распределена на земельном участке с кадастровым номером 23:13:0302000:312 совместно с ФИО9 и ЗАО «Агрофирма «Полтавская».

Земельная доля истца ФИО4 выделяется в рисовой оросительной системе. Земельная доля не является каналом, валом или дорогой в рисовой системе, а является рисовым чеком. Площадь рисового чека может колебаться в размере около 5-7 га. а площадь выделяемого земельного участка земельной доли составляет 36461 кв.м., что является менее одного размера рисового чека. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 4-ФЗ «О мелиорации земель» рисовые чеки признаются неотъемлемой частью рисовой оросительной системы, являются единым, неделимым объектом, состоящим из разнородных элементов, объединенных общим функциональным назначением. Рисовое поле (чек) является своеобразным водоемом, характеризующимся специфическими особенностями: небольшой глубиной, постоянной проточностыо, резкими колебаниями температурного и гидрохимического режимов, сильной зарастаемостыо. Рисовые чеки частями, половинами, кусками отмежевывать запрещено.

ФИО4 выделяется параллельно с другими участниками долевой собственности. Пять участников долевой собственности, вначале заявивших о выделе земельною участка отказались от выдела своей земельной доли. В связи с чем нарушена целостность крупного земельного кластера, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 23:13:0302000:390.

ЗАО «Агрофирма «Полтавская» считает, что в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать полностью.

Просит в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать в полном объеме, поскольку в настоящее время представитель истца не может доказать, что они выделяются кластером. Истцы нарушают закон о мелиорации. Кроме того, у нас было составлено соглашение в январе 2016 года. Федеральный закон 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не конкретизирует причины подачи возражений, мы указали общие причины. Мы не согласны с размером и местом расположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельного участка.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО МП «Полтавский земельный центр» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 пояснил, что ответчики возражают, однако никаких предложений о вариантах межевания от них не поступало. Они проверяли кадастровые работы, в настоящее время ставится вопрос о снятии неправомерных возражений. Они выполнили работу как межевая организация. Из-за того, что поступают вот такие неконкретные возражения, они не могут дальше продолжать работу. На сегодняшний день, в соответствии с законом у них есть право от одного до десяти частей делить чек. Сейчас выделяется каждый чек. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО11 пояснил, что если выделять по половине чека, то это приведет к нерациональному использованию земель. Нужно выделять контуром, если в течении двух лет не будет использоваться земельный участок по назначению, гражданина лишат права собственности на земельный участок. Просит принять решение на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, следующее.

В силу ст.56 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка.

Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю.

При этом участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить в счет своей земельной доли земельный участок, площадь которого больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, если увеличение или уменьшение площади образуемого земельного участка осуществляется в пределах кадастровой стоимости, установленной для сельскохозяйственных угодий, в границах которых образуется данный земельный участок.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными.

Споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается субъектом Российской Федерации.

С учетом конструкции «местоположения границ» о положений п.7 ст. 38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части – возражающая сторона должна указать, какие именно координаты характерных точек границ образуемого земельного участка ее не удовлетворяют.

В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде.

Согласно п.п.1, 2,3,5,10 статьи 13.1 данного закона проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается Решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, Решением собственника земельной доли или земельных долей.

Одновременно с Решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято Решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Кадастровые работы в отношении выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка выполняются в соответствии с утвержденным проектом межевания земельного участка или земельных участков, содержащим сведения о его размере и местоположении его границ.

В результате кадастровых работ площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может отличаться от площади этого земельного участка, указанной в соответствующем утвержденном проекте межевания, вследствие невозможности установления на местности границ этого земельного участка в точном соответствии с таким проектом межевания, но не более чем на пять процентов.

           В судебном заседании установлено, что истец, являясь собственником 1/1201 (36461 кв.м.) земельной доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:13:0302000:390 в плане границ ЗАО «Староджерелиевское».

В газете «Голос Правды» от ДД.ММ.ГГГГ (12469) опубликовано извещение о времени и месте ознакомления с проектом межевания.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>. и от ЗАО «Агрофирма Полтавская» на имя кадастрового инженера поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Представленные возражения на проект межевания выделяемого в натуре земельного участка суд считает необоснованными по следующим основаниям: представителем ответчиков не представлены суду доказательства, подтверждающее довод о том, что образованный и выделяемый истцом земельный участок привел к нарушению норм законна.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами предоставлено суду достаточно доказательств необоснованности возражений представленных ответчиками на проект межевания земельного участка.

Вместе с тем, ответчиками не предоставлено суду никаких обоснованных возражений по местоположению и размеру выделяемого истцами в натуре своей доли земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку суд пришел к выводу, что представленные ответчиками на проект межевания спорного участка возражения являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2, закрытому акционерному обществу «Агрофирма Полтавская» об устранении препятствий в образовании земельного участка сельскохозяйственного назначения, признании несостоятельными (необоснованными) и подлежащими отмене возражений относительно размера и местоположения границ согласно проекту межевания выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 36461 кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:13:0302000:390 - удовлетворить.

Устранить препятствия в образовании земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 36461 кв.м. 23:13:0302000:390:ЗУ1, расположенного по адресу: <адрес>, 8400 метров на юго-восток от ориентира <адрес>, из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровым номером 23:13:0302000:390, расположенного по адресу: <адрес>, в плане границ ЗАО «Староджерелиевское».

Признать несостоятельными (необоснованными) и подлежащими отмене возражения от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Признать несостоятельными (необоснованными) и подлежащими отмене возражения от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Агрофирма Полтавская», относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Определить границы согласно проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного кадастровым инженером ФИО3 (ООО «Полтавский Земельный Центр», № квалификационного аттестата КИ-23-11-661), выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 36461 кв.м. 23:13:0302000:390:ЗУ1, расположенного по адресу: <адрес>, 8400 метров на юго-восток от ориентира <адрес>, из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:13:0302000:390, расположенного по адресу: <адрес>, в плане границ ЗАО «Староджерелиевское».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-1090/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Щербова Л.Н.
Ответчики
Пивень Н.В.
ЗАО "Агрофирма Полтавская"
Другие
ООО "Полтавский земельный центр"
ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Дело оформлено
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее