Решение по делу № 1-110/2024 от 19.08.2024

Уголовное дело № 1-110/2024

УИД 75RS0019-01-2024-000658-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    3 сентября 2024 года                                                                                    г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Аветисяна З.А.,

при секретаре Куклиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сретенского района Забайкальского края Дукарта В.П.,

подсудимого Саломатова В.Н.,

его защитника – адвоката Романцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Саломатова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: с. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, самозанятого, невоеннообязанного, несудимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саломатов В.Н. незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2023 года Саломатов В.Н., находясь на участке местности, на берегу реки <данные изъяты>, расположенном в 2 километрах в восточном направлении от <адрес>, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направленного на защиту жизни и здоровья граждан, общественности, обеспечение общественной безопасности, а также в нарушение Правил оборота боевого, ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1314 от 15 октября 1997 года, ограничивающих оборот боевого ручного и иного оружия, боеприпасов к нему, гражданами РФ, незаконно приобрел огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей ружья модели ИжК № Р52207, путем установки самодельно изготовленного нарезного ствола под патрон калибра 7,62x39 мм, цевье которого изготовлено самодельным способом, пригодное для производства отдельных выстрелов и огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов разных моделей оружия, а именно: ствольной коробки со спусковым механизмом, затвором винтовки системы Бердана (затвор № 28244) и стволом нарезной огнестрельной винтовки ТОЗ-18, ложа которого изготовлена самодельным способом, пригодное для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, а также 10 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодные для производства выстрелов, которые поместил в свой автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, и перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с. <адрес>, где незаконно хранил в гараже и в пристройке гаража, до момента их изъятия сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по <адрес> службы в <адрес> в период времени с 12:10 часов до 12:45 часов 08.11.2023.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния, пояснил, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и особенности его обжалования он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого и пояснила, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после необходимой консультации.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного расследования не установлено.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, а также после проведения консультаций с защитником, у суда не имеется.

Учитывая последовательное поведение подсудимого как в момент совершения противоправных действий, так и на этапе предварительного расследования и в суде, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый настоящее преступление совершил умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел, перевез и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы до момента изъятия их сотрудниками ФСБ.

Деяние Саломатова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Саломатов В.Н. не судим, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 174)

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает в соответствии с: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования он давал стабильные изобличающие себя показания, в том числе об обстоятельствах преступления, которые не были известны органу дознания, подтвердил их на месте преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний (л.д.187-191), наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений можно достичь, назначив ему наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для освобождения от наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. 79, 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, суд считает, что самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62х39 мм, изготовленное с использованием частей и деталей ружья ИжК № Р52207, самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 5,6 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов разных моделей ружья (винтовки системы Бердана и винтовки ТОЗ-18), семь патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, три гильзы патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения следует передать в управление Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку Саломатов В.Н. осуждается настоящим приговором за совершение преступления средней степени тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы, обязательство о явке не нарушал, суд приходит к выводу о том, что в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить избранную в отношении него меру процессуального принуждения без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Саломатова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив ему в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения:

- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Сретенский район» и не изменять место жительства или пребывания.

Возложить на осужденного Саломатова В.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Избранную в отношении Саломатова В.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62х39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей ружья модели ИжК №Р52207, огнестрельное нарезное оружие калибра 5,6 мм, изготовленное самодельным способом с использованием ствольной коробки со спусковым механизмом, затвором винтовки системы Бердана (затвор №28244), стволом винтовки ТОЗ-18, семь патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, три гильзы патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, передать в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья            З.А. Аветисян