Решение от 10.10.2024 по делу № 2-4785/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-4785/2024

03RS0007-01-2024-006646-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре Хасановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к Краснову Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью «ОНЛАЙН ДОКУМЕНТЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения ... обратилось с указанным иском к Краснову Е.В., ООО «ОНЛАЙН ДОКУМЕНТЫ», указав в обоснование заявленных требований, что < дата > между ПАО Сбербанк и ООО «ОНЛАЙН ДОКУМЕНТЫ» заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
4 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита с ответчиком Красновым Е.В. был заключен договор поручительства ... от < дата >. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Выдача кредита подтверждается карточкой движений по кредиту. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита. Поскольку ответчиками обязательство по кредитным договорам не исполняются, за период с < дата > по < дата > (включительно) образовалась задолженность по кредиту в размере 3 781 629,20 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > (включительно) в размере 3 781 629,20 рублей, в том числе:

-просроченный долг в размере 3 496 743,35 рублей,

-просроченные проценты в размере 254 429,58 рублей,

-неустойка за просроченные проценты – 12 543,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлину в размере 27 108,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представили.

Ходатайство ответчика Краснова Е.В. об отложении судебного заседания судом отклонено, поскольку отсутствуют доказательства уважительности неявки в судебное заседание, кроме того ранее судом судебное заседание назначенное на 25.09.2024 откладывалось по ходатайству ответчика.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими принадлежащими им процессуальными правами. В данном случае ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заблаговременно до начала судебного заседания, своего представителя ответчик в суд не направил. В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, суд не находит оснований для его отложения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС N 15 от 04 декабря 2000 года) если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что < дата > на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования, между ПАО Сбербанк и ООО «ОНЛАЙН ДОКУМЕНТЫ» заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 4 000 000,00 рублей для целей развития бизнеса, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов; с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляет в размере 21,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, что подтверждается протоколом операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Перечисление денежных средств по кредитному договору заемщику подтверждается карточкой движений средств по кредиту по расчетной счету ....

В обеспечение предоставленного кредита с ответчиком Красновым Е.В. был заключен договор поручительства ... от < дата >.

В соответствии с п. 8 указанных выше заявлений за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности.

Принимая во внимание, что указанные документы содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

Условия, предусмотренные пунктами кредитного договора не противоречат требованиям ч. ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, при всем том, ответчиком при получении кредита не высказывалось несогласия с условиями предоставления кредита на потребительские цели, при заключении договора последний располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Ответчиком ООО «ОНЛАЙН ДОКУМЕНТЫ» неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За период с < дата > по < дата > образовалась задолженность:

- по кредитному договору ... от < дата > в размере 3 781 629,20 рублей (в том числе 3 496 743,35 рублей - просроченная ссудная задолженность, 254 429,58 рублей просроченная задолженность по процентам, 17 912,96 рублей, неустойка за просроченный основной долг; 12 543,31 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Судом установлено, что Краснов Е.В. как физическое лицо и поручитель принял на себя поручительство за выполнение ООО «ОНЛАЙН ДОКУМЕНТЫ» обязательств из указанному выше кредитному договору перед ПАО Сбербанк.

При этом Краснов Е.В. не представил в суд доказательств того, что не подписывал договор поручения, не оспаривал свою подпись на данных договорах.

< дата > Краснову Е.В. и ООО «ОНЛАЙН ДОКУМЕНТЫ» было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлены без внимания.

Ответчиками, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, доказательства исполнения принятых на себя обязательств не представлены, равно как и не представлен альтернативный расчет задолженности в доказательство необоснованного расчета взыскиваемой задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы долга признается арифметически верным, обоснованным и доказанным.

Статья 10 ГК РФ предусматривает недопущение действиями граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таком положении, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору по выплате основного долга и процентов, доказательств обратного последним не представлено, суд находит требования истца обоснованными, основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в сумме 27 108,50 рубля (л.д. 16), которая с учетом удовлетворения требований, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ...), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 0278971069, ░░░░ 1220200002000) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 3 781 629,20 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 3 496 743,35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 254 429,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 17 912,96 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 12 543,31 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 108,50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2024.