Решение от 28.11.2019 по делу № 2а-1802/2019 от 10.10.2019

Дело № 2а-1802/2019

32RS0015-01-2019-002635-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 ноября 2019 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Медяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Клинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области, выразившееся в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Клинцовский городской суд Брянской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Клинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области, выразившееся в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства.

Истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Клинцовский РОСП УФССП России по Брянской области ФИО5, выраженное в не соблюдении установленных ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, 18.11.2019г. поступило заявление от представителя ООО «АФК» Маркеловой Е.Е. об отказе от заявленного административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Клинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО5, выразившееся в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства. В заявлении указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны, судебное заседания просил провести без участия представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Клинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФССП России по Брянской области.

Исследовав заявление представителя административного истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии с ч.6 ст. 40 Кодекса административного судопроизводства РФ принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.