Решение от 22.08.2024 по делу № 1-93/2024 от 06.08.2024

УИД-05RS0007-01-2024-000603-56

Дело № 1-93/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 г.                                                                                                  с. Карата

Судья Ботлихского районного суда РД Саидов Д.Р., при помощнике судьи Гаджиеве Д.А., с участием: государственного обвинителя и.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД Магомедова Т.Г., подсудимого ФИО2, защитника Абакарова М.Х., представившего удостоверение №1172, ордер №05-01-2024-01933633от 20.08.2024 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он, примерно 29 июля 2024 г., примерно в 01 часов 30 минут, находясь в местности «Сивух» Ахвахского района, обнаружив кусты растения дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № 3 РФ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с него листья, которые, затем насыпав в кастрюлю путем варения изготовил наркотическое средство «Масло каннабиса».

После изготовления наркотического средства ФИО2, перелил гашишное-масло две пластиковые бутылки, и поместил в салон автомашины ВАЗ-217030 за государственными регистрационными знаками Р058РА 05 регион, принадлежащий ФИО3, и незаконно хранил указанное наркотическое вещество в салоне автомашины под передним пассажирским сидением.

01.07.2024 года, 04 часов 00 минут, в ходе проведения мероприятия в рамках ОПМ «МАК-24» на автодороге Ботлих – Карата в черте Ахвахского района, рядом с селением Маштада, сотрудниками ОМВД России по Ахвахскому району была остановлена автомашина ВАЗ-217030 за гос.рег.знаками Р058РА 05 рус под управлением гр. ФИО3. 1998 г.р. проживающий в с. Ботлих Ботлихского района, РД.

В последующем в ходе проведения осмотра вышеуказанной автомашины в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 20 минут 01 июля 2024 года, в салоне автомашины были обнаружены завернутые в матерчатую тряпку две пластиковая бутылка объемом 1.5 литра с содержимым жидкостью молочного цвета.

По результатам проведенной экспертизы, согласно заключению эксперта за №601/3 ЭКЦ МВД по РД от 16.07.2024г. установлено, что представленное на исследование жидкость-зелено-коричневого цвета в общем количестве 610 мл, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло (Масло каннабиса). Количество гашишного масла (масло каннабиса) в перерасчете на сухой остаток составило 0,65г. которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел, изготовил и незаконно хранил указанное наркотическое вещество в салоне автомашины под передним пассажирским сидением без целей сбыта для личного употребления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО2 после консультаций с защитником и в его присутствии изъявил желание воспользоваться предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ правом на заявление ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и заявил такое ходатайство.

В судебном заседании, подсудимый ФИО6 в присутствии защитника ФИО7 подтвердил свое ходатайство, которое заявлял при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ. Заявил, что с предъявленным обвинением согласен, оно ему понятно, признает его полностью, в содеянном раскаивается; свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает; ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником; характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт; просит суд вынести приговор в особом порядке.

Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО7

Государственный обвинитель выразил свое согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Опросив подсудимого, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, исследовав обстоятельства дела, материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО2 отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к следующим выводам:

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, после ознакомления с материалами уголовного дела и подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ФИО2 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

Данную квалификацию поддерживает и государственный обвинитель. Согласен с такой квалификацией и защитник.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-217030 за государственными регистрационными знаками Р058РА 05 рус. от 01.07.2024г. согласно которого в салоне автомашины под передним пассажирским сидением были обнаружены завернутые в матерчатую тряпку две пластиковые бутылки с жидкостью зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 от 02.07.2024 г.

Справкой об исследовании № 905/3 от 2 июля 2024 г., согласно которого представленное на исследование жидкость зелено-коричневого цвета в общем количестве 610 мл, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса). Количество гашишного масла (масло каннабиса) в перерасчете на сухой остаток составило 0,65г.

Заключением эксперта №601/3от 16.07.2024 года согласно которого, представленное на исследование жидкость зелено-коричневого цвета в общем количестве 610 мл, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса). Количество гашишного масла (масло каннабиса) в перерасчете на сухой остаток составило 0,65г.

Заключением эксперта №601/3от 16.07.2024 года согласно которого, представленное на исследование марлевых тампонах со смывами с рук и на срезах ногтей гр. ФИО2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК).

Протокол осмотра предметов от 04.07.2024года, согласно которого осмотрен и просмотрен один DVD-R диск, на котором имеется видеозапись обнаружения в транспортном средстве, принадлежащего ФИО3 за государственными регистрационными знаками Р058РА 05 рус, завернутые в матерчатую тряпку две пластиковых бутылок с жидкостью зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли.

Вещественным доказательство - DVD-R диск на которой имеется видеозапись о проведении осмотра транспортного средства принадлежащего ФИО3 за государственными регистрационными знаками Р058РА 05 рус, на данном диске имеется видеозапись обнаружения выше указанном транспортном средстве завернутые в матерчатую тряпку две пластиковых бутылок с жидкостью зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от 17.07.2021 года, согласно которого осмотрен один полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, гашишное масло (масло каннабиса), и два конверта со смывами с рук и с ногтевыми срезами гр. ФИО2

Вещественным доказательством – Гашишное масло (масло каннабиса), и два конверта со смывами с рук и с ногтевыми срезами гр. Тавбулатова О.С., хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ахвахскому району.

Протоколом проверки показаний на месте от 15.07.2024 г., согласно которого ФИО2 показывает место обнаружения, приобретения и изготовления наркотического средства гашишного масла (масло каннабиса).

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, ст.ст. 73, 307, 308 УПК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Учитывает суд личность подсудимого, его семейное и материальное положение, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельств смягчающими наказание подсудимого предусмотренных ст. ст.61 УК РФ не установлено.

Суд учитывает, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Учитывает суд и влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия его жизни.

Учитывая все указанные обстоятельства, в том числе то, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░, ░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2006 ░. № 60 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 62, 64, 66, 68, 69 ░ 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 2, 15, 43, 56, 60, 61, 63, 73 ░░ ░░, ░░.░░. 73, 296, 297, 299, 302-304, 307-309, 314-317, 354-356 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░. ░ ░░░░░. ░░░░. ░░ ░░░░░░░.

1-93/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ботлихской межрайонной прокуратуры
Другие
Абакаров Магомед Халидович
Тавбулатов Омарасхаб Саидович
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Дело на сайте суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
06.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2024Передача материалов дела судье
13.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Провозглашение приговора
12.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2024Дело оформлено
14.11.2024Дело передано в архив
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее