Решение по делу № 1-677/2022 от 04.04.2022

УИД 35RS0010-01-2022-005461-61

Дело № 1-677/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                       13 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре Лебедевой А.С., помощнике судьи Липатовой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого Томилова К.А., его защитника – адвоката Коптяева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Томилова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 20 июля 2021 года по 16 декабря 2021 года, с 16 декабря 2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

            УСТАНОВИЛ:

    10.06.2021 около 10.00 часов Томилов К.А., находясь по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «SAMSUNG NOTE 9», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», используя программу быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате интернет-магазина «Black gold market», расположенном на интернет – платформе «HYDRA», связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), и ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их месте расположении, с целью их дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды и Вологодской области и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. При этом, в целях конспирации, Томилов К.А. и неустановленное лицо распредели между собой преступные роли следующим образом:

    неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, должно было незаконно приобретать, хранить и размещать партии наркотических средств по «тайникам-закладкам», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», информировать Томилова К.А. о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать последнему указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами, распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств между собой и Томиловым К.А.

Томилов К.А., согласно отведенной ему преступной роли, должен был, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», получать от неустановленного лица, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств, незаконно приобретать с целью сбыта партии наркотических средств из «тайников-закладок», по указанию неустановленного лица, расфасовывать наркотические средства на более мелкие партии, незаконно хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды и Вологодской области, организовывать «тайники - закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест организованных им «тайников - закладок» с приложением их географических координат, сообщать, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», неустановленному лицу точные адреса и количество созданных им «тайников -закладок» с наркотическими средствами и их массой, получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

    Так, в период с 10.00 часов 10.06.2021 до 20.05 часов 13.06.2021, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного с Томиловым К.А. незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды и Вологодской области, незаконно приобрело в неустановленном в ходе предварительного следствия месте:

    - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (далее - Список I Перечня наркотических средств), общей массой не менее 289,72 грамма;

    - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, общей массой не менее 391,86 грамма;

    - вещество, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, общей массой (после высушивания при 110°С до постоянной массы) не менее 18,16 грамма,

    которые разместил в «тайник - закладку», находящийся вблизи <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, о чем посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», сообщило Томилову К.А. 13.06.20214 около 20.05 часов.

    Далее, 13.06.2021 около 22.40 часов Томилов К.А., выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыл по сообщенному ему адресу, где у основания дерева в «прикопе» из травы и листьев обнаружил сверток в изоленте серого цвета, который поднял, а тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 289,72 грамма, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 391,86 грамма, веществом, являющимся наркотическим средством — <данные изъяты> общей массой не менее 18,16 грамма, которые продолжил незаконно хранить в находящимся при нем рюкзаке, а затем по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды и Вологодской области в период с 22.40 часов 13.06.2021 по 21.30 час 19.07.2021.

    Далее, в период с 22.40 часов 13.06.2021 по 21.30 час 19.07.2021 Томилов К.А., продолжая свои преступные действия, находясь по выше указанному адресу расфасовал часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 40,86 грамма в 41 полимерный пакет, часть вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 84,54 грамма в 81 полимерный пакет. Часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 248,86 грамма, а также часть вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 307,32 грамма и вещество, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, общей не менее 18,16 грамма продолжил незаконного хранить до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

    20.07.2021 в период с 00.10 часов по 01.05 час в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции изъято:

    вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 289,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление Правительства РФ № 1002), относится к особо крупному размеру;

    вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общая масса которого составляет 391,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру;

    вещества, являющегося наркотическим средством — <данные изъяты>, общей массой 18,16 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, относится к значительному размеру.

    Однако, Томилов К.А. и неустановленное лицо, свои преступные действия, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступные действия Томилова К.А., направленные на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Томилов К.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 10.06.2021 около 10.00 часов он, находясь по адресу: <адрес>, через установленное на его мобильном телефоне «SAMSUNG NOTE 9» мессенджер «Телеграмм» в чате связался с оператором на интернет-магазина «Black gold market» на интернет платформе «HYDRA», где ознакомился с правилами работы магазина и условиями работы. По указанию оператора он приобрел весы электронные, упаковочный материал, установил нужные приложения на телефон. За работу он получал оплату в биткоинах — 500-600 рублей за закладку в 1, 3 грамма. За клады большего веса платили по 1000-1500 рублей за закладку.

13.06.2021 около 20.05 часов в мессенджере «Телеграмм», установленном на его мобильном телефоне марки «SAMSUNG NOTE 9», пришло сообщение с фотографией с координатами и описанием от оператора интернет-магазин «Black gold market» том, что необходимо забрать крупный клад - 1000 гр. <данные изъяты> и 1000 гр. <данные изъяты>, 20 гр. <данные изъяты>. Около 22.40 часов 13.06.2021 у основания дерева в «прикопе» из травы и листьев он нашел и поднял сверток, который был обмотан изолентой серого цвета, который убрал в рюкзак. Сверток с наркотическим средством он привез в <адрес>, где расфасовал на более мелкие свертки.

Готовые свертки раскладывал в различных районах г.Вологды, партии по 5 граммов — в пригородах Вологды в Вологодском районе. Дома у него хранились весы, упаковочный материал, пакет с не расфасованным <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Также там хранились расфасованные в полимерные пакеты свертки с <данные изъяты> и пакеты с расфасованной <данные изъяты>. Все эти наркотики были из одной поднятой им 13.06.2021 партии и предназначались для сбыта на территории г.Вологды и Вологодской области. 19.07.20214 он поехал с <адрес>, чтобы искупаться и присмотреть места для раскладывания расфасованных наркотиков. Наркотиков в тот день при себе у него не было, однако, увидев автомобиль сотрудников полиции на машине «Фольксваген Пассат» за рулем которого сидел ФИО6 он скрылся. Около 21.30 часа он был задержан. В ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства, упаковочный материал, весы, которые принадлежали ему и хранились для последующего сбыта на территории г.Вологды и Вологодской области (т. 1 л.д. 63-39,217-220, т. 2 л.д. 51-56,123-131, т.3 л.д.16-19).

Указанную признательную позицию подсудимый занимал в ходе всего предварительного расследования. Аналогичные обстоятельства преступления были им сообщены как до возбуждения уголовного дела, так и в последующем в ходе предварительного следствия, а также подтверждены в суде.

Проанализировав признательные показания подсудимого путем сопоставления их с другими исследованными доказательствами, суд берет их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны добровольно, с участием защитника, подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

    Так, из показаний допрошенного в качестве свидетеля оперативного уполномоченного УКОН УМВД России по Вологодской области ФИО3 следует, что в УКОН УМВД России по Вологодской области имелась оперативная информация о том, что Томилов К.А. может быть причастен к незаконному обороту наркотиков на территории Вологодской области, в связи с чем 19 июля 2021 года в отношении последнего проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что Томилов в этот день передвигался на автомобиле «Фольцваген» под управлением ФИО6 В ходе проведения ОРМ было принято решение о задержании Томилова К.А.. Однако, при попытке остановки автомобиль скрылся в направлении <адрес>. Около 21.15 часа Томилов К.А. был выявлен в районе <адрес> на автомобиле другой марки. После чего был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого были изъяты два сотовых телефона, три связки ключей, карта памяти из видеорегистратора. Кроме того, был произведен осмотр <адрес>, где были обнаружены и изъяты различные вещества, упаковочный материал, весы.

    Аналогичные обстоятельства следуют из показаний свидетеля ФИО4 - оперуполномоченного УКОН УМВД России по Вологодской области, в том числе, подтвердившего, что около 21.30 часа в автомобиле марки «Ситроен С4» под управлением ФИО1 был выявлен и задержан Томилов К.А. (т.2 л.д.59-62), а также рапорта оперуполномоченного УКОН УМВД России по Вологодской области ФИО3 от 20.07.2021, о том, что 19.07.2021 около 21.30 часа в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области совместно с сотрудниками ОСН «Гром» по подозрению в хранении и сбыте наркотических средств на 11 км. Вологодского района автодороги «Вологда-Медвежъегорск», был остановлен автомобиль «Ситроен», государственный регистрационный знак №, в котором находились Томилов К.А., ФИО1 (т.1 л.д.12),

    Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в СО МВД России по Вологодскому району на основании постановления от 20.07.2021 (т.1 л.д. 47).

    Из оглашенных в судебном заседании свидетеля ФИО6 следует, что 19.07.2021 около 18.30 часов он на своем автомобиле марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак № приехал к дому своего знакомого Томилова К.А. на <адрес> для того. Около 19.30 часов они прибыли в <адрес>, посмотрели, как люди прыгают с моста, пообщались на личные темы, после чего направились обратно к автомобилю и поехали обратно к дому Томилова К.А. В какой-то момент он увидел, что со встречной полосы едет белая газель, у которой открывается боковая дверь и оттуда выбегают несколько человек в черной одежде и масках. Что это были за люди, не знает. Он предположил, что это были сотрудники полиции, однако каких-либо опознавательных знаков не было. Он запаниковал, поехал назад, затем развернул автомобиль и поехал в строну <адрес>. Затем они заехали в <адрес>, где вышли из машины, он закрыл автомобиль и пошел вслед за Томиловым К.А. в лес. Затем Томилов К.А. позвонил какому-то парню и попросил забрать его одного в районе д.<адрес>. Далее Томилов К.А. пошел в сторону дороги, а он на попутных машинах в сторону <адрес> к своим родителям. О том, что Томилов К.А. занимался сбытом наркотических средств, ему не известно (т.2 л.д.34-40).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2021 - участка местности возле производственной базы УП Майское отделение «Птицефабрика Ермаково» обнаружен автомобиль в кузове светло-серебристого цвета марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.165-185).

    Свидетель ФИО5, показания которой были оглашены, подтвердила, что в ее собственности находится автомобиль марки «Volkswagen Passat», с г.р.з. №, которым фактически пользуется ее сожитель - ФИО6 Последний раз ФИО6 она видела дома 19.07.2021, около 18-19 вечера, потом он уехал (т.1 л.д.189-192).

    Свидетель ФИО1 суду показал, что у него есть знакомый Томилов К.А.. 19.07.2021 около 20.00 часов ему на мобильный телефон позвонил Томилов К.А., попросил срочно съездить по его (Тимилова) месту жительства по адресу: <адрес> и проверить, стоит ли возле дома автомобиль Томилова, не происходит ли что-то подозрительное во дворе. Он просьбу Томилова выполнил. Затем Томилов попросил забрать его в районе <адрес>. Когда Томилов К.А. сел в машину, то был взволнован, попросил отвезти его в квартиру на <адрес>, однако, на подъезде к городу их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и в этот момент к автомобилю подбежали сотрудники полиции, который задержали его и Томилова К.А. В присутствии двух понятых его автомобиль был осмотрен, каких-либо запрещенных предметов или веществ обнаружено и изъято не было. О том, что Томилов занимается незаконным распространением наркотических средств, ему известно не было.

    Свидетель ФИО7 подтвердила, что Томилов К.А. является ее сыном. У нее в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. В квартире никто не проживает, поэтому она разрешала сыну пользоваться данной квартирой, хранить там запасные части для автомашин, работать за компьютером и с документами. О том, что в этой квартире хранились наркотики и упаковочный материл для наркотиков, она не знала. Когда периодически приходила в квартиру, подозрительного ничего не замечала (т.2 л.д.82-84),

    Свидетель ФИО2 показала, что проживает в <адрес>, 20 июля 2021 года она участвовала в качестве понятой при осмотре квартире № указанного дома. Ей известно, что ранее в квартире проживала престарелая женщина, которой Томилов К.А. приходился внуком. После смерти соседки в квартире никто не проживал, однако, Томилов К.А. приходил в квартиру практически ежедневно. Более в квартиру никто не приходил. В ходе осмотра указанной квартиры при ее участии, а также при участии Томилова К.А. были обнаружены и изъяты пакеты с веществом, электронные весы, ноутбук, упаковочный материал, изолента, в кухне был обнаружен пакет с порошкообразным веществом, резиновые перчатки, полимерные пакеты.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.07.2021 - <адрес>, обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакетов с веществом внутри, полимерный пакет с находящимися внутри 40 полимерными пакетами с веществом, 5 полимерных пакетов с остатками вещества, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы с наслоением вещества, упаковочный материал, полимерный пакет с находящимися внутри 80 свертками в изоленте серого цвета, ноутбук «Хуавей», сотовый телефон «Самсунг», жесткий диск «АДАТА» (т.1 л.д.16-29)

    Заключением эксперта установлено, что изъятые в ходе осмотре места происшествия по адресу: <адрес>:

    - вещества в 40 свертках содержат своем составе <данные изъяты>, общей массой 40,05 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследовании и при проведении экспертизы № от 02.08.2021, т.1 л.д.80-84),

    - вещества в 80 свертках содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 79,47 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы) (заключением эксперта № от 27.07.2021, т.1 л.д.89-94),

    - вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством — <данные изъяты>, общей массой 18,16 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы) (заключением эксперта № от 30.07.2021т.1 л.д.99-103),

    - кристаллическое вещество бежевого цвета в пакете из полимерного прозрачного материала содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 307,32 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), кристаллическое вещество белого цвета в пакете из полимерного прозрачного материала содержит в своем составе <данные изъяты>, общей массой 248,86 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы заключением эксперта № от 02.08.2021) (т.1 л.д.108-113),

    - в трех пакетах из прозрачного неокрашенного полимерного материала (на внутренних поверхностях) наслоения вещества пакетов, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массами 0,002 грамма, 0,003 грамма и 0,005 грамма, на внутренних поверхностях пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала наслоения вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,81 грамма, в пакете из полупрозрачного окрашенного полимерного материала светло- желтого цвета наслоения вещества на внутренних поверхностях содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 5,07 грамма, (заключение эксперта № от 22.07.2021 (т.1 л.д.118-125),

    Заключением эксперта № от 23.07.2021, установлено, что наслоения вещества на поверхности весов, изъятые в ходе осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,001 грамма (в ходе проведения экспертизы наслоения веществ с поверхности весов израсходованы в полном объеме) (т.1 л.д.130-135),

    Вещества и предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.221-223, 226-228, 231-233, 237-239, л.д.245-247),

    Протоколом осмотра предметов от 02.02.2022 установлено, что при осмотре внешнего накопителя данных «ADATA» и ноутбука марки «Huawei», принадлежащих Томилову К.А. и изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружена и зафиксирована информация, содержащая сведения о наркотических средствах, массах, фасовке, упаковочной материале и месте нахождения «тайников-закладок» (т.2 л.д.201-237),

    Ноутбук марки «Huawei», а также внешний накопитель данных «ADATA» признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.153-154).

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, в том числе, заключения экспертов, протоколы следственных действий, документы, отражающие проведение оперативно – розыскных мероприятий, оформлены надлежащим образом и в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства.

Все изъятые предметы и наркотические средства осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Оснований для самооговора Томилова К.А., а также к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Обстоятельства, сообщенные в ходе допросов подсудимого, подтверждаются исследованными в судебного заседании доказательствами, в том числе, изъятыми в ходе осмотра места происшествиях веществами, признанными экспертами наркотическими, а также информацией на цифровом носителе «ADATA» и ноутбуке марки «Huawei», где содержатся сведения об организации тайников – закладов, местоположения тайников, фасовке и видах наркотических средств.

Исходя из изложенного, суд делает вывод, что преступление совершено Томиловым К.А. умышленно, он достоверно знал, что незаконно приобретает, а также незаконно сбывает наркотические средства, тем самым участвуя в преступном схеме, направленной на получение прибыли от систематического незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды и Вологодской области, где у каждого участника группы была своя роль. Роль Томилова К.А. заключалась в извлечении оптовых закладок наркотических средств из тайников, последующем хранении и перевозке, расфасовке и помещении в соответствующие тайники меньшими партиями для последующего сбыта наркозависимым приобретателям, адреса которых подсудимый сообщал администратору магазина, посредством сети «Интернет». В связи с чем суд считает, что в судебном заседании нашел своем подтверждение квалифицирующий признак – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого образуют покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в силу пресекательных действий сотрудников правоохранительных органов передача наркотических средств приобретателям не состоялась, и преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Каких – либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Судом установлено, что умысел на незаконный сбыт сформировался у Томилова К.А. и неустановленного лица независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО8 следует, что ОРМ в отношении Томилова К.А. проведено в связи с имевшейся в распоряжении правоохранительных органов информацией об участии последнего в распространении наркотических средств. Эта информация нашла подтверждение в судебном заседании. Подсудимый её также подтвердил в полном объёме на предварительном следствии и в суде.

Корыстный мотив в действиях подсудимого установлен, поскольку он совершал действия, непосредственно связанные со сбытом наркотических средств, получая за это денежные средства.

Об умысле подсудимого Томилова К.А. на сбыт наркотического средства в особо крупном размере свидетельствуют обстоятельства его обнаружения и изъятия, количество (объем) наркотического средства, способ фасовки, обнаруженный на месте происшествия, упаковочный материал и весы, а также признательные показания Томилова К.А. о наличии у него цели реализации наркотических средств неопределенному кругу лиц за вознаграждение.

Размеры наркотических средств установлены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Преступление совершено «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информирование подсудимого неустановленным в ходе следствия лицом осуществлялось через сеть «Интернет» программы обмена мгновенными сообщениями «Telegram».

Как следует из показаний подсудимого, работая закладчиком в интернет – магазине, общение с куратором, в том числе получение и сообщение сведений о «тайниках - закладках» с наркотическими средствами, фотоизображения организованных им «тайников - закладок» с приложением их географических координат, а также количество созданных им «тайников -закладок» с наркотическими средствами и их массой осуществлялось через сеть «Интернет» путем переписки в программе «Telegram» под аккаунтом, установленном Томиловым К.А. в его мобильном телефоне, который в последствии выбросил. Также путем переписки 13.06.2021 он получил информацию с координатами и описанием оптового склада наркотических средств. Использование подсудимым при совершении действий, непосредственно направленных на последующий сбыт наркотических средств, электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обеспечивало для Томилова К.А. бесконтактный способ получения и передачи информации о местах скрытого хранения наркотических средств.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Томилова К.А. по части 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 11.08.2021 Томилов К.А. не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время никаким психическим или наркологическим расстройством. Томилов К.А. мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Томилов К.А. не нуждается (т.1 л.д.74-75).

Оценивая указанное заключение эксперта, оснований не доверять которому не имеется, а также данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании и на предварительном следствии в совокупности, суд признает подсудимого вменяемым и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и <данные изъяты>.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Томилов К.А. не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Томилову К.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что по смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных и добровольных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, выражающееся в предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, предоставлении органам следствия дополнительной информации, поведение подсудимого в период предварительного расследования, в том числе объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, послужившего причиной совершения преступления, – сложное материальное положение подсудимого, суд не находит, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ограничений к трудовой деятельности не имел, был трудоустроен, имел в собственности автомобиль, а также достаточный общий семейный доход, что подтверждено показаниями ФИО7

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Томилова К.А., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, высокую общественную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности и семейном положении подсудимого, суд назначает Томилову К.А. наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, т.к. менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению указанных в ст.43 УК РФ целей. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 66 УК РФ оснований для назначения пожизненного лишения свободы не имеется. Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать с учётом семейного положения и данных о личности подсудимого.

Совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его положительные характеристики суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем при назначении наказания Томилову К.А. руководствуется положениями ст. 64 УК РФ

Вместе с тем, учитывая положения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд назначает Томилову К.А. наказание без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ. При этом суд исходит из того, что совершенное преступление причинило существенный вред охраняемым законом отношениям, в связи с чем, оценка указанного деяния, как менее тяжкого преступления, не будет являться объективной и соответствующей целям и задачам уголовного судопроизводства. Суд учитывает способ реализации преступных намерений, мотив и цели преступления, характер и размер наступивших последствий.

Согласно положениям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденному надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, вид назначенного наказания, а также в целях исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора изменить подсудимому Томилову К.А. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания в ИВС и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

При этом из материалов дела усматривается, что в протоколе задержания Томилова К.А. в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления время фактического задержания указано 13 часов 15 минут 20 июля 2021 года (т.1 л.д. 55-60). Вместе с тем, из пояснений подсудимого, свидетелей ФИО3 и ФИО1 и материалов дела следует, что фактически подсудимый был задержан 19 июля 2021 года и с этого момента был лишен свободы передвижения. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что в срок отбытия наказания Томилову К.А. подлежит зачету время содержания его в ИВС и под стражей не с 20, а с 19 июля 2021 года.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать Томилова К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Томилову К.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Томилову К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Томилова К.А. под стражей в период с 19 июля 2021 года по 16 декабря 2021 года, а также с 13 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 79,47 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы),

- вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой после 18,16 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы),

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 307,32 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы),

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 248,86 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы),

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 40,05 грамма ( с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы),

- наслоения вещества на внутренних поверхностях пакета (объект исследования №), содержащие в своем составе <данные изъяты>, массой 0,81 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы),

- наслоения вещества на внутренних поверхностях пакета (объект исследования №), содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 5,07 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы) - находящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанции №) - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;

- 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала размером 20?26 см; 80 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом размерами 7?4 см каждый; 80 фрагментов полимерной изоляционной ленты; 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала размером 12?16см; 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом «зип-лок» в верхней части, размером 20?32см; 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с гофрированной структурой, размером 20х24 см каждый; 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала размером 7?4 см каждый, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, 2 картонные коробки ярко-голубого цвета с находящимися в каждой по 10 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «слайдером» красного цвета в верхней части; 1 картонную коробку розового цвета с 1 пакетом из неокрашенного полимерного материала, в котором находятся перчатки нитриловые текстурированные на пальцах черного цвета в количестве 70 штук, 1 рулон пищевой пленки из прозрачного неокрашенного полимерного материала с маркировкой «GRIFON», 1 рулон фольги алюминиевой с теснением, 1 рулон полимерной изоляционной ленты серого цвета с маркировкой «ЭКОНТ», 1 рулон стеклотканевой самоклеящейся ленты белого цвета, 1 пару перчаток нитриловых текстурированных на пальцах черного цвета, 1 пару перчаток черного цвета, 4 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 26?18 см, в каждом из которых находится по 100 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом типа «зип-лок» и полосой красного цвета в верхней части, каждый размерами 20?25 см, а так же вложенный фрагмент бумаги голубого цвета, 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 17?13 см, в каждом из котороых находится по 100 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 10х15 см, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 16х10 см, в котором находится 85 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 16х10 см, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 16х10 см, в котором находится 45 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 16х10 см, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 19х12 см, в котором находится 42 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 10х7см, а так же фрагмент бумаги белого цвета, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 19х12 см, в котором находится 52 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного размерами 10х7см, а так же фрагмент бумаги белого цвета, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 19х12 см, в котором находится 100 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 10х7см, а так же фрагмент бумаги белого цвета, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 15х9 см, в котором находится 38 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 8,5х5 см, а так же фрагмент бумаги белого цвета, 1 картонная коробка серного цвета размером 8х10х5 см с наклеенным фрагментом бумаги белого цвета с находящимися внутри: 1 пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного размерами 6х4 см, в котором находится 16 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом типа «зип-лок» и полосой красного цвета в верхней части, 1 пакетом размерами 6х4 см, в котором находится 50 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 1 пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала размерами 6х4 см, в котором находится 100 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с - хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить,

- внешний накопитель данных «ADATA», ноутбук марки «Huawei» с зарядным устройством – хранящиеся при материалах уголовного дела - выдать по принадлежности осужденному Томилову К.А.,

- автомобиль марки «Volkswagen Passat 2.0 FSI», государственный регистрационный знак № - выданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО5 - оставить по принадлежности свидетелю ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с момента получения копии приговора, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                О.Н. Блинова