Решение от 19.02.2020 по делу № 2-37/2020 от 25.11.2019

УИД 10RS0017-01-2019-001354-75

Дело № 2-37/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Вакуленко Л.П. при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаковой Н.М. к Романовой М.Г., Хеглунд А.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе постройки,

установил:

Исакова Н.М. обратилась в суд с настоящим требованиями по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> на основании договора купли-продажи. Земельный участок приобретен в 2019 году, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимого имущества. В настоящий момент истец не может в полной мере осуществлять свои права владения и пользования земельным участком, так как ответчик Романова М.Г., являющийся соседним землепользователем, занял часть проезда к участку истца, тем самым ограничил права истца в пользовании своим земельным участком. Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании проездом и снести объект незавершенного строительства.

В судебном заседании Исакова Н.М. отказалась от заявленных требований, указав, что намерена иным способом осуществить защиту нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при отказе от требований, суд вправе прекратить производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответственно, отказ от иска может быть принят судом, так как отказ от иска Исаковой Н.М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-37/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░