Решение по делу № 1-445/2024 от 06.06.2024

копия

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 22 июля 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Драгунова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8, ФИО9,

подсудимого Оглы ФИО18., его защитника – адвоката ФИО17, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО12, помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела УИД 63RS0-26 в отношении

ОГЛЫ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего и по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст.64 УК РФ к 80 часам обязательных работ, наказание отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 5%; из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка 62 Кинельского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (не отбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (не отбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам ИР с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (не отбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам ИР с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (не отбыто);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (десяти эпизодов), ст.158.1 (трех эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы ФИО20 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 11 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, взял со стеллажа магазина в руки следующий товар, принадлежащий АО «Продторг» Кофе NESCAFE GOLD нат.раст.доб. мол ст/б 190 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 293 рубля 77 копеек без учета НДС, сложив товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего, завладев похищенным, минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Чижик», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 293 рубля 77 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО21., находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, 169, имея умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, взял со стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»: NAN 3 OPTIpro Молочного Детское 800 г ж/б (Нестле):3 в количестве 1 штук, стоимостью 1 144 рубля 57 копеек без учета НДС; NAN 2 OPTIpro Смесь молочная сухая 800 г (Нестле):3 в количестве 1 штук, стоимостью 839 рублей 61 копеек без учета НДС; NAN 1 OPTIpro Смесь молочная сухая 800 г (Нестле):3 в количестве 1 штук, стоимостью 839 рублей 61 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2823 рубля 79 копеек без учета НДС, сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего, удерживая при себе данное имущество, минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Магнит», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2823 рубля 79 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО22., находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, 133, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, взял со стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий АО «Тандер» GILLETTE FUSION сменные кассеты для бритья 6шт (Проктер):2/20 в количестве 1 штуки стоимостью 1887 рублей 28 копеек без учета НДС; GILLETTE FUSION ProGlide Кассеты д/станка 4шт (Проктер):4/20 в количестве 1 штуки стоимостью 1017 рублей 84 копейки без учета НДС, сложив весь товар к себе за пазуху куртки, надеты на нем, после чего удерживая при себе данное имущество, минуя кассовую зону, вышел из вышеуказанного помещения магазина «Магнит», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2905 рубля 12 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 04 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО23., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> «А», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, взял со стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: NESC.Кофе GOLD BARISTA раст. ст/б 85 г. в количестве 1 штуки стоимостью 183 рубля 80 копеек без учета НДС; NESC. Кофе GOLD нат.рас. доб.мол.ст/б 190 г. в количестве1 штуки стоимостью 266 рублей 38 копеек без учета НДС; NESC. Кофе GOLD нат.рас. доб.мол.190 г. в количестве 4 штук стоимостью 168 рублей 36 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 673 рубля 44 копейки без учета НДС; БРЕСТ-ЛИТОВСК сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200 г. в количестве 3 штук стоимостью 139 рублей 64 копеек без учета НДС, за одну штуку, а всего на сумму 418 рублей 92 копейки без учета НДС; NESC. Кофе GOLD нат.рас. субл/жар.мол 190 г. в количестве 2 штук стоимостью 227 рублей 28 копеек без учета НДС, за одну штуку, а всего на сумму 454 рубля 56 копеек без учета НДС; БРЕСТ-ЛИТОВСК сыр МОНАСТЫР. п/тв 45% 200 г. в количестве 10 штуки стоимостью 99 рублей 21 копейка без учета НДС, за одну штуку, а всего на сумму 992 рубля 10 копеек без учета НДС, сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего, удерживая при себе данное имущество, минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятёрочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2989 рублей 20 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 12 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО24., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, взял со стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: Смесь NAN 2 OPTIpro д/п 6 мес. 800 г в количестве 2 ФИО3, стоимостью 839 рублей 61 копейка без учета НДС за одну ФИО3, а всего стоимостью 1679 рублей 22 копейки без учета НДС;. NUT.Смесь НУТР.Комф.1 мол. 0 мес. 900 г в количестве 2 ФИО3, стоимостью 1409 рублей 29 копеек без учета НДС за одну ФИО3, а всего стоимостью 2818 рублей 58 копеек без учета НДС, сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4497 рублей 80 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО25., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, взял со стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: СТ.МО/1.Масло ТРАД.сл.82,5% 175г в количестве 9 штук, стоимостью 107 рублей 17 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего стоимостью 964 рубля 53 копейки без учета НДС; Смесь NAN1 OPTIPR.fl/n 800г в количестве 1 штуки, стоимостью 839 рублей 61 копейка без учета НДС; Смесь NAN2 OPTIPRO д/п.6мес800г в количестве 1 штуки, стоимостью 839 рублей 61 копейка без учета НДС; МиТ.Смес.НУТР.Комф.1мол.0м.900г в количестве 1 штуки, стоимостью 1409 рублей 29 копеек без учета НДС; Масло ПЕСТР. КРЕСТ. в количестве 7 штук, стоимостью 125 рублей 77 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего общей стоимостью 880 рублей 39 копеек без учета НДС; БР-ЛИТ.Сыр КЛАССИЧ.п/тв 45% в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 71 копейка без учета НДС за одну штуку, а всего стоимостью 235 рублей 42 копейки без учета НДС; БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр МААСД.п/тв.200г в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей без учета НДС, сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5283 рубля 85 копеек без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 16 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «Б», где, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, взял со стеллажа магазина в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг» ЭКОМИЛК Масло ТРАД. сл/сл.несол. 82,5% 380 г. в количестве 5 штук, стоимостью 250 рублей 44 копейки без учета НДС за одну пачку, а всего на общую сумму 1252 рубля 20 копеек, сложив товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего, завладев похищенным, минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1252 рубля 20 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО26., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> «Б», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в совою пользу, действуя умышленно, взял со стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: ЭКОМИЛК Масло ТРАД. сл/сл.несол. 82,5% 380 г. в количестве 8 штук, стоимостью 250 рублей 44 копеек без учета НДС за одну пачку, а всего на общую сумму 2003 рубля 52 копейки без учета НДС; ВКУСНОТ. Масло ТРАД. слив. 82,5% 200 г. в количестве 6 штук, стоимостью 175 рублей 95 копеек без учета НДС за одну пачку, а всего на общую сумму 1055 рублей 70 копеек без учета НДС; БР-ЛИТ Масло сл/сл.н/ сол. в/с. 82,5% 180 г. в количестве 17 штук, стоимостью 114 рублей 22 копейки без учета НДС за одну пачку, а всего на общую сумму 1941 рублей 74 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 5000 рублей 96 копеек сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей 96 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 27 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО27., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в совою пользу, действуя умышленно, взял со стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: REXONA Антиперсп. COBALT аэрозоль 150 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 250 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 1251 рубль 10 копеек без учета НДС; Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ и КРЕПКИЕ 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 368 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 737 рублей без учета НДС; NIVEA Дезодор. FOR MEN сп.д/чер.бел. 150 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 795 рублей 12 копеек без учета НДС; DEONICA А/пер. FOR MEN 5 PROTEC. Спр. 200 мл. в количестве 8 штук, стоимостью 147 рублей 82 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 1182 рубля 56 копеек без учета НДС; TRESEM Шамп. REPAIR AND PROT восс. 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 269 рублей 31 копейка без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 538 рублей 62 копеек без учета НДС; TRESEM Конд. REPAIR AND PROT восс. 400 мл. в количестве 1 штук, стоимостью 269 рублей 31 копейка без учета НДС; LOSK Сред.КАПС АР. МАЛ. ЦВЕТ. д/стир 12 шт. в количестве 3 штук, стоимостью 289 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 869 рублей 28 копеек без учета НДС, сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5642 рублей 99 копеек без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, взял с стеллажа магазина в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: NESCAFE GOLD Пакет 8х190г в количестве 7 штук стоимостью 241 рубль 11 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего стоимостью 1687 рублей 77 копеек без учета НДС; NESCAFE GOLD ФИО3 в количестве 2 штук, стоимостью 226 рублей 70 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего стоимостью 453 рубля 40 копеек без учета НДС, сложив товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего, завладев похищенным, минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2141 рубль 17 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 26 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО28., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в совою пользу, действуя умышленно, взял с стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: NUT.Смесь НУТР.Комф.1 мол. 0 мес. 900 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 1409 рублей 29 копеек без учета НДС; Смесь NAN 1 OPTIPR д/п 6 мес. 800 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 839 рублей 61 копейка без учета НДС; Смесь NAN 2 OPTIPRО д/п 6 мес. 800 г. в количестве 2 штуки, стоимостью 839 рублей 61 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 1679 рублей 22 копейки без учета НДС, сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, удерживая при себе данное имущество, минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3928 рублей 12 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО29., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в совою пользу, действуя умышленно, взял с стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: ГЛ. КУР. Шамп.ЖИД.ШЕЛК в количестве 2 штук, стоимостью 289 рублей 05 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 578 рублей 10 копеек без учета НДС; ГЛ.КУР.Бальз.ЖИДКИЙ в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 34 копеек без учета НДС; TRES.KoHfl.REP/PROT.восст.в количестве 1 штуки, стоимостью 269 рублей 31 копейка без учета НДС; PANTENE Шамп/бал.Р-V в количестве 2 штуки, стоимостью 368 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 737 рублей без учета НДС; TRES.LUaMn.REP/PRO в количестве 1 штуки, стоимостью 298 рублей 93 копейки без учета НДС; Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ уп.бшт в количестве 1 штуки, стоимостью 368 рублей 50 копеек без учета НДС; СЬЕСС Бальз.УОЕ.д/тон.вол.в количестве 1 штуки, стоимостью 213 рублей 24 копейки без учета НДС; L"OR.P.IllaM.ELS.POC. 6 MAC.400мл в количестве 1 штуки, стоимостью 330 рублей 20 копеек без учета НДС; Н&БНОиЮ.Шамп.2в 1 осн.уход 400мл в количестве 1 штуки, стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС, сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3435 рублей 32 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 32 минут, более точное время не установлено, Оглы ФИО30., находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в совою пользу, действуя умышленно, взял с стеллажей магазина поочередно в руки следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: Смесь NAN2 OPTIPRO д/п.6мес800г в количестве 1 штуки, стоимостью 839 рублей 61 копейка без учета НДС; Смесь NAN1 OPTIPR.д/п 800г в количестве 1 штуки, стоимостью 839 рублей 61 копейка без учета НДС; Смес.НУТР.Комф.1мол.0м.900г в количестве 1 штуки, стоимостью 1409 рублей 29 копеек без учета НДС, сложив весь товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего минуя кассовую зону вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3088 рублей 51 копеек без учета НДС.

Подсудимый Оглы ФИО31. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником. Статья 316 УПК РФ ему разъяснена и понятна.

Прокурор, защитник, не возражали о применении особого порядка судебного разбирательства, представители потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 в судебное заседание не явились, представив в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражая о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд, учитывая полное соблюдение требований ст.316 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением подсудимым свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что Оглы ФИО33. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Оглы ФИО32. по ч.1 ст.158 УК РФ (10 преступлений) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также по ст.158.1 УК РФ (три преступления) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, ст.43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что Оглы ФИО34. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории <адрес> (л.д.126, 127), на учете у врача психиатра не состоит (т.4 л.д. 180), состоял на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением (т.4 л.д.178), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 185), работает неофициально.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОГЛЫ ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ рождения не обнаруживает в настоящее время и не обнаруживал в период времени совершения инкриминируемых ему действий признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Оглы ФИО37А.    может в настоящее время и мог в период времени совершения инкриминируемых действий в полной мере понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3,4) По психическому состоянию Оглы ФИО38. опасности для общества или других лиц либо возможности причинения иного вреда не представляет, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оглы ФИО36. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр F11.2 по международной классификации болезней 10-го пересмотра), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего наблюдения о многолетнем употреблении им наркотического вещества героина /диацетилморфина с формированием психической и физической зависимости, явлениями абстиненции.) Оглы ФИО39. нуждается в обязательном лечении и социальной реабилитации у нарколога, противопоказаний к такому лечению не имеет (т. 4 л.д. 65-66).

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, наличие на иждивении у подсудимого сестры, имеющей хронические заболевания.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, по каждому преступлению, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что Оглы ФИО41.А. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений в своих объяснениях и показаниях давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, таким образом, участвовал в действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных о совершении им преступлений.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый Оглы ФИО40. и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности не только настоящих преступлений, но и ранее совершенных подсудимым преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Вместе с тем, установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступлений, а именно после совершения преступлений Оглы ФИО43. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Оглы ФИО42. преступления, что дает основания назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68, ст.64 УК РФ, то есть более мягкое, чем предусмотрено за совершенное им преступление.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования ч.3 ст.60 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Оглы ФИО44. наказания по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не имеется.

Оснований для назначения иного более мягкого или более строгого наказания, суд не усматривает. Наказание в виде исправительных работ в полной мере отвечает принципам законности, гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Оглы ФИО45. по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

При определении размера наказания, суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что преступления Оглы ФИО46. совершены до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, по которым ему назначено наказание в виде исправительных работ, которое им не отбыто, суд при определении окончательного наказания, руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены Оглы ФИО47 в период условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести, однако учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, а также его поведение во время испытательного срока при условном осуждении нарушения не допускал, суд, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, полагает возможным сохранить подсудимому условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №7 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 1252 рублей 20 копеек.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 3928 рублей 12 копеек.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №7 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 5000 рублей 96 копеек.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 2989 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый признал исковые требования в части взыскания материального ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имущественный вред подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что ущерб ООО «Агроторг» причинен в результате преступных действий Оглы ФИО48., иск представителей потерпевших к подсудимому о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОГЛЫ ФИО49 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (десять преступлений), ст.158.1 (трех преступлений) УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ за каждое из десяти в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ст.158.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ за каждое из трех преступлений в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Оглы ФИО50 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Оглы ФИО51 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства сроком 1 год 9 месяцев.

Зачесть в окончательное наказание – наказание, отбытое Оглы ФИО52. мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Оглы ФИО53. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка 62 Кинельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В силу ст.72.1 УК РФ обязать Оглы ФИО54. пройти курс лечения от наркотической зависимости и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №7 на сумму 5000 рублей 96 копеек удовлетворить.

Взыскать с Оглы ФИО55 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5000 рублей 96 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №7 на сумму 1252 рублей 20 копеек удовлетворить.

Взыскать с Оглы ФИО56 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1252 рублей 20 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 на сумму 3928 рублей 12 копеек удовлетворить.

Взыскать с Оглы ФИО57 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3928 рублей 12 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №4 - на сумму 2989 рублей 20 копеек удовлетворить.

Взыскать с Оглы ФИО58 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2989 рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 13 дисков с видеозаписями, справки о стоимости похищенного товара; счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №СТ-21501 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №У0007765/05 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №АППС058572 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №СТ-30263 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №СТ-26902 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №Э0УП-007790 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №Э0УП-009429 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № ТЛ-50257/9 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № СТ-31036 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № ER-180020237 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №ЕR-180009098 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №ЕR-180004051 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №ЕR-180017988 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д.53-65, 127-130, 199, т.2 л.д. 11, 79-88,136-143, 189-205, т.3 л.д.1-16, 196-203, т.4 л.д.167, 147-152), оставить хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сменные кассеты для бритья, хранящиеся у представителя потерпевшего (т.1 л.д.206, 208-209), оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей – в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         п/п     С.А. Драгунов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи____________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

секретарь с/з ФИО12

«_____»_________ ______________ 2024г.

1-445/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Оглы Савелий Алексеевич
Максимов Максим Дмитриевич
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Драгунов Сергей Анатольевич
Статьи

158

158.1

Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
06.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2024Передача материалов дела судье
11.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Провозглашение приговора
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее